Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Дело №2-1398/2025 (2-11857/2024;)
50RS0035-01-2024-016014-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2025 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при секретаре Афоняевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к <адрес> Подольск о признании права собственности на долю в жилой комнате в порядке наследования по закону.
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику о признании права собственности на долю в жилой комнате в порядке наследования по закону, свои исковые требования истец мотивирует тем, что является матерью, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ После смерти ФИО2, истец обратилась с заявлением к нотариусу Подольского нотариального округа <адрес> ФИО7, по вопросу вступления в наследство на имущество сына, ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было отказано, в связи с отсутствием сведений о регистрации права за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ. на указанное наследственное имущество. Истец просит признать за ней право собственности на наследство по закону.
Истец ФИО3, - в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Администрация г.о. Подольск, - представитель в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно требований ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
На основании требований ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В соответствие с требованиями ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствие с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу требований ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на праве собственности принадлежала 1/2 доля в праве на комнату № расположенную по адресу: <адрес>.
Согласно сведений договора № передачи в собственность гражданину комнаты (комнат) от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> и ФИО4, ФИО2, Комитет передал, а граждане принимают комнату № (на поэтажном плане БТИ) общей площадью 15,1 кв.м. расположенную по адресу: <адрес> пос., <адрес>, в долевую собственность по 1/2 доли в праве. Занимаемая на условиях социального найма площадь передается бесплатно в соответствии со ст.1.11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ».
Согласно сведений из технического описания комнаты ГУП МО «Московское областное бюро технической инвентаризации» по состоянию ДД.ММ.ГГГГ., комната № расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 15,1 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер. Единственным наследником по закону обратившимся к нотариусу после смерти ФИО5, является истец.
В связи с отсутствием сведений о регистрации прав ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. на комнату по адресу: <адрес>3, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество истцу было отказано.
Согласно выписки из домовой книги от 06.11.2024г., ФИО2 с 06.11.1997г. по 17.05.2024г. был постоянно зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Поскольку судом установлено, что по договору передачи в собственность гражданину комнаты (комнат) от 15.01.2010г., заключенному между Комитетом по управлению муниципальным имуществом Администрации <адрес> и ФИО2, последнему была передана в долевую собственность 1/2 доля в праве на комнату №, по адресу: <адрес> суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности на на 1/2 долю в праве, на жилую комнату №, площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону на имущество после смерти ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положений ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу требований ст.57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая отсутствия у сторон дополнительных доказательств по делу в обосновании заявленных требований, а также отсутствие ходатайств об истребовании дополнительных доказательств по делу,
Руководствуясь ст.222, ст.1111, ст.1152, ст.1153 ГК РФ, ст.ст.2, 56, 57, 60, 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю в праве на жилую комнату №, площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, как за наследником по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности за ФИО3 на жилую комнату №, площадью 15,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> <адрес>.
Заочное решение может быть обжаловано не явившимися ответчиком путем подачи заявления о его отмене в Подольский городской суд в течение 07 дней со дня получения заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья: Т.Н. Митрофанова