УИД 77RS0020-02-2024-016964-38
Дело № 2-2537/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2025 годаадрес
Перовский районный суд адрес в составе
Председательствующего судьи фио,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2537/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении размера алиментов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об изменении размера алиментов, просит взыскать с ответчика алименты в твердой денежной сумме на ребенка в размере 1,5 прожиточных минимумов. В обоснование своих исковых требований указала, что ФИО1 и ответчик, ФИО2 являемся родителями несовершеннолетнего ребенка, фио паспортные данные. ФИО1, являюсь получателем алиментов на основании решения Мирового судьи судебного участка № 277 адрес от 23.09.2019 года по гражданскому делу № 2-524/2019. Ежемесячная сумма алиментных платежей от Ответчика составляет сумма, что существенно ниже установленного прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по адрес. Ответчик всячески скрывает уровень своего дохода, платежи поступают нерегулярно, взыскание алиментов в ранее установленном порядке затруднительно, что существенно нарушает интересы Истца. ФИО2 полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, имеет водительское удостоверение, следовательно, какихлибо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, он не имеет. других не совершеннолетних детей у ответчика нет, удержаний по другим исполнительным документам с него не производится, алименты на содержание других несовершеннолетних детей не платит. На сегодняшний день все расходы на содержание малолетнего ребенка - оплата коммунальных услуг, услуги репетитора в школе, дополнительные занятия, кружки и секции, отдых и досуг ребенка, а также расходы на предметы первой необходимости и лекарства на поддержание нормального состояния здоровья ребенка обеспечиваются полностью мной. Взыскание алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, а также позволит соблюсти принцип соразмерности получаемой ребенком материальной помощи.
В судебное заседание истец не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении не просила.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении не просил, возражений на иск не представил.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просила, возражений на иск не представила, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
На основании ст. 80,82 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
В соответствии со ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Согласно п. 57 вышеуказанного Пленума при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Исходя из смысла приведенных выше правовых норм, вопрос об изменении материального либо семейного положения плательщика алиментов разрешается в каждом случае судом с учетом конкретных обстоятельств. При этом, применяя общее правовое предписание к обстоятельствам дела, суд принимает решение в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения.
В силу ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов, алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Судом установлено, что ФИО1 и ответчик, ФИО2 являемся родителями несовершеннолетнего ребенка, фио паспортные данные, что подтверждается свидетельством о рождении.
фио проживает с ФИО1 находится на ее иждивении.
Решением мирового судьи судебного участка № 277 адрес от 23.09.2019 года с фио в пользу ФИО1 взысканы алименты на содержание фио в размере ¼ части заработка и/или иного дохода ежемесячно.
Как усматривается из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ежемесячная сумма алиментных платежей от Ответчика составляет от сумма до сумма, что существенно ниже установленного прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по адрес.
В соответствии со ст.81 СК РФ, алименты с фиоС были взысканы в процентном соотношении к его заработной плате, так как на момент вынесения решения он был официально трудоустроен.
В настоящее время ежемесячная сумма алиментных платежей от Ответчика составляет от сумма до сумма, что существенно ниже установленного прожиточного минимума на несовершеннолетнего ребенка по адрес.
Несовершеннолетний фио проживает с истцом и находится на ее иждивении.
Истец несет расходы, связанные с содержанием фио – расходы, связанные с медицинскими расходами, расходами на образование, посещение внеклассных мероприятий, приобретение одежды, продуктов питания и др.
Учитывая, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, что ребенок проживает с истцом и находится на ее иждивении, соглашения об уплате алиментов между истцом и ответчиком отсутствует, ответчик в настоящее время не трудоустроен, суд, учитывая требования ст. 83 СК РФ, исходя из интересов несовершеннолетнего ребенка, учитывая, что взыскание алиментов в долевом отношении существенно нарушает интересы ребенка, так как величина прожиточного минимума в адрес для детей составляет сумма, а размер алиментов составляет 2610-9942, сумма, суд считает необходимым удовлетворить требования истца частично и взыскивать с ответчика в пользу истца алименты на содержание фио, в твердой денежной сумме в размере 1 величины прожиточного минимума на ребенка, установленной Постановлением Правительства Москвы «Об установлении величины прожиточного минимума в адрес» для детей в адрес, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей по месту жительства детей, начиная с даты вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия фио, либо до изменения материального или семейного положения сторон.
Суд приходит к такому выводу исходя из того, что взыскиваемая сумма алиментов в долях существенно нарушает интересы ребенка, взыскание алиментов в твердой денежной сумме в наибольшей степени защитит права несовершеннолетних.
Взыскание с фио алиментов только в долях, исходя из размеров этих долей и размера заработка фио, не позволит сохранить ребенку прежний уровень ее материальной обеспеченности и может привести к тому, что уровень материального обеспечения ребенка может быть ниже прожиточного минимума, установленного законом, поэтому взыскание алиментов в долевом отношении к заработку будет существенно нарушать интересы ребенка, тем самым, алименты подлежат взысканию в соотношении с установленной законом величиной минимального прожиточного минимума для детей по месту их жительства.
При этом суд не находит оснований для взыскания алиментов в указанном истцом размере, в размере 1,5 прожиточных минимумов, поскольку истцом не представлено суду доказательств, что ответчик обладает необходимыми средствами для выплаты алиментов в таком размере, кроме того, согласно СК РФ оба родителя обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
При этом суд отмечает, что ФИО2 является трудоспособным гражданином, инвалидности не имеет, ему ничто не мешает устроиться на другую более высокооплачиваемую работу и иметь подработку, доказательств невозможности получения истцом более высокого дохода (наличия заболевания, инвалидности) ответчик суду не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Изменить установленный решением мирового судьи судебного участка № 277 адрес по гражданскому делу № 2-524/2019 от 23.09.2019 года размер взыскиваемых с ФИО2 алиментов.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО1 алименты на содержание ребенка:
- фио, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 1 величины прожиточного минимума, установленной для детей по месту жительства фио, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей по месту жительства фио, начиная со дня вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия фио или до достижения им полной дееспособности либо до изменения материального и семейного положения сторон.
В остальной части в удовлетворении исковых требований - отказать.
Исполнительный лист ВС № 073343245, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка № 277 адрес по гражданскому делу № 2-524/2019 от 23.09.2019 года с момента вступления решения суда в законную силу – признать утратившим силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2025 года.
Судьяфио