Решение по делу № 2-1524/2023 от 15.03.2023 - об установлении факта владения и пользования имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре судебного заседания Цой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан», исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта владения и пользования имуществом, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта владения и пользования имуществом включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что ФИО2 является дочерью ФИО1, умершей ....

После смерти ФИО1 открылось наследство, в том числе состоящее из земельных участков, расположенных по адресу: РТ, Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец», общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров и общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров. Право собственности у ФИО1 на указанное имущество возникло: на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ 0958073 за регистрационной записью ... от ..., выданного ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе; на основании свидетельства о праве собственности на земельную долю серия РТ 0958073 за регистрационной записью ... от ..., выданного ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе; на основании свидетельства о праве на наследство по закону за умершим ... ФИО5

На основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятия и организаций агропромышленного комплекса РТ» и Главы Администрации ... и ... от ... ..., ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе были выданы Свидетельства о праве собственности на земельную долю:

- серии РТ ... за регистрационной записью ... от ... ФИО1,

- серии РТ ... за регистрационной записью ... от ... ФИО5

При жизни ФИО1 не зарегистрировала право собственности на вышеуказанное имущество в установленном порядке.

Истец просит признать факт владения и пользования при жизни ФИО1 земельными долями земельных участков, расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец» общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров и общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров; признать право собственности ФИО2 на земельные доли земельных участков, расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец» общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров и общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров, в порядке наследования, включив данное имущество в наследственную массу.

Определением Нижнекамского городского суда РТ от ... к участию в деле в качестве соответчика привлечен исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала по указанным в заявлении основаниям.

В судебное заседание представители ответчиков МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ», исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ не явились, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание представители третьих лиц Управления Росреестра по РТ, исполнительного комитета Старошешминского сельского поселения Нижнекамского муниципального района РТ не явились, извещены надлежащим образом.

Суд в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса с вынесением заочного решения.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена пунктом 6 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании Указа Президента Республики Татарстан от ... ... «О порядке преобразования колхозов, совхозов и приватизации других государственных предприятия и организаций агропромышленного комплекса РТ» и Главы Администрации ... и ... от ... ..., ... комитетом по земельным ресурсам и земельной реформе были выданы Свидетельства о праве собственности на земельную долю:

- серии РТ ... за регистрационной записью ... от ... ФИО1,

- серии РТ ... за регистрационной записью ... от ... ФИО5

... умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти.

... ФИО1 нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО5 на наследственное имущество ФИО5 – земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров, расположенную по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец».

... умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти.

... ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1 по закону на наследственное имущество ФИО1 – денежные вклады в филиале акционерного коммерческого сберегательного банка РФ (ОАО) с причитающимися процентами.

Из дела усматривается, что ФИО1 при жизни владела и пользовалась земельными долями, принадлежащими ей и ее умершему супругу ФИО5 (свидетельство о праве наследства по закону на которую ей было выдано после смерти ФИО5)

Указанные земельные доли не обременены правами третьих лиц, правопритязания на указанное имущество отсутствует.

Анализируя представленные суду доказательства, суд находит требования истца об установлении факта владения и пользования ФИО1 при жизни указанными выше земельными долями подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что указанные выше земельные доли принадлежали наследодателю ФИО1 на день ее смерти ..., суд приходит к выводу, что имеются основания для включения указанного имущества в виде земельных долей земельных участков, расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец» общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров и общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров, в наследственную массу ФИО1 и признания за истцом ФИО2 право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт владения и пользования ФИО1 земельными долями общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров и общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров, расположенными по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец».

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ..., земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров (свидетельство серии РТ ...) и земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров (свидетельство серии РТ ...), расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец».

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров (свидетельство серии РТ ...) и земельную долю общей площадью 5,4 га, в том числе 4,57 га пашни с кадастровой оценкой 144.00 баллогектаров (свидетельство серии РТ ...), расположенных по адресу: ..., Нижнекамский муниципальный район, ..., в границах землепользования СПК «Шешминец».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Мотивированное решение составлено ....