Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ...

Судья Советского районного суда <адрес> РСО-Алания Колобкова В.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО3, ... года рождения, гражданина Российской Федерации, со слов временно не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, кВ.3, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

установил:

... примерно в 11:35 часов, находясь адресу: <адрес>, гр.ФИО3. выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 виновным себя во вменяемом ему правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 подтверждается представленными материалами дела, а именно:

протоколом об административном правонарушении серии № от ..., из которого усматривается время, место, обстоятельства совершения ФИО3. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

рапортами полицейских ОБ ППСП ОП № УМВД России по <адрес> ФИО1 и ФИО2 от ...;

объяснением ФИО4 от ...;

объяснением ФИО3. от ...;

протоколом № об административном задержании ФИО3. от ....

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО3 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО3 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

При назначении ФИО3. вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Принимая во внимание вышеизложенное, в действиях ФИО3., суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Совокупность изложенных доказательств, приводит судью к убеждению, что вина ФИО3. доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО3., судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3., в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО3 усматривается, что к нему была применена мера обеспечения производства по административному делу в виде административного задержания (протокол об административном задержании ... в 11:40ч., прекращение задержания ... в 14:55ч. в связи с направлением в суд).

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.1, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО3, ... года рождения, паспорт 1818 №, выдан ... ОВМ ОП № УМВД России по <адрес> ГУ МВД России по <адрес>, административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Исчислять срок административного ареста ФИО3 с 11 часа 40 минут ....

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Советский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья В.В. Колобкова