Дело №
18RS0023-01-2022-002520-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 августа 2022 года <...>
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Кузнецовой Н.В.
с участием ФИО1
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 , года рождения, уроженца г, не работающего, проживающего по адресу: зарегистрированного по адресу: , гражданина РФ, паспорт , по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
16 августа 2022 года в 15 час. 40 мин. ФИО1 в <...> в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский», будучи доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и по материалу проверки КУСП № , находясь в состоянии опьянения, вел себя нагло, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, требовал его немедленно отпустить, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при помещении в СПСЗЛ отказался снять и выдать запрещенные предметы, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Выслушав ФИО1, исследовав административный материал, суд приходит к следующему.
Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 16 августа 2022 года, составленным в 16 час. 10 мин; рапортами от 16 августа 2022 года, согласно которым ФИО1 в <...> в помещении дежурной части МО МВД России «Сарапульский», будучи доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и по материалу проверки КУСП № , находясь в состоянии опьянения, вел себя нагло, агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, требовал его немедленно отпустить, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, при помещении в СПСЗЛ отказался снять и выдать запрещенные предметы, воспрепятствовав выполнению служебных обязанностей; протоколом об административном правонарушении № 923296 от 16 августа 2022 года по ст.20.21 КоАП РФ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 16 августа 2022 года, согласно которому установлено состояние опьянения; справкой о причиненном ущербе от 16 августа 2022 года; заявлением от 16 августа 2022 года; протоколом об административном правонарушении № от 16 августа 2022 года по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ; протоколом об административном задержании от 16 августа 2022 года, согласно которому задержан 16 августа 2022 года в 15 час. 40 мин.
Оснований не доверять исследованным доказательствам суд не усматривает, достоверных доказательств, ставящих под сомнение имеющиеся в материалах дела доказательства, суду не представлено.
В силу п.3 ст.30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд усматривает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения (привлекался п. ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 24.05.2022).
При определении размера и вида наказания, суд учитывает обстоятельства совершения, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, совершившего правонарушение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, и наличие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает необходимым и достаточным назначение наказания в виде административного ареста.
При этом суд принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности с назначением наказания в виде административных штрафов, однако выводов для себя не сделал, через непродолжительное время вновь совершил правонарушение, наказание в виде административного штрафа не исполняет, постоянного места работы не имеет, в силу чего назначение наказания в виде административного штрафа суд считает неэффективным и нецелесообразным, поскольку не повлечет достижения целей наказания, определенных ст.3.1 КоАП РФ.
Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст.3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил :
Признать ФИО1 , года рождения, уроженца , гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 15 часов 00 минут 17 августа 2022 года.
В срок административного ареста включить срок административного задержания с 15 час. 40 мин. 16 августа 2022 года до 15 часов 00 минут 17 августа 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Ю.Голубев