Дело № 2а-3616/2023
УИД 16RS0042-03-2023-001530-73
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года
город Набережные Челны 27 февраля 2023 года
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Копотевой Т.И.,
при секретаре Канафиной Л.К.,
с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности,
административного ответчика ФИО2,
помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО7 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора,
установил:
Управление МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в виде: увеличения количества обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на 1 раз в месяц, с одной до двух раз; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 марта 2022 года.
В обоснование административного иска указано, что решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года., с применением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
С 25 апреля 2022 года ФИО2 состоит на профилактическом учете как поднадзорное лицо. При постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений.
Однако административный ответчик ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в период нахождения под административным надзором 3 раза совершил административные правонарушения, ответственность за которые предусмотрена статьями 19.24, 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно поступившей характеристике ФИО2 проживает в двухкомнатной квартире с дядей, на иждивении имеет дочь, .... По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей в полицию не поступало. В настоящее время официально трудоустроен на ...
В судебном заседании представитель административного истца Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан административное исковое заявление поддержала по доводам, изложенным в нем.
Административный ответчик ФИО2 с требованиями административного иска не согласился, пояснив, что официально трудоустроен, срок административного надзора – 8 лет слишком долгий. С административными ограничениями, ранее установленными судом, ознакомлен, однако, забывшись, поздно вечером выходил в магазин, поэтому его не оказалось дома в момент проверки, также по забывчивости не пришел на регистрацию.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заслушав заключение помощника прокурора г. Набережные Челны, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Как следует из материалов административного дела, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 марта 2022 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет до погашения судимости по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 15 февраля 2021 года., с применением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета на пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований) и участия в указанных мероприятиях.
25 апреля 2022 года ФИО2 взят на профилактический учет как поднадзорное лицо в ОП №4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны, ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ограничениями, установленными судом. Кроме того, при постановке на учет он официально предупрежден о недопустимости нарушения им административных ограничений, установленных судом, а также совершения административных правонарушений, ему разъяснена ответственность за нарушение ст. 314.1 УК РФ, а также 19.24 КоАП РФ.
Однако, согласно представленным сведениям об административных правонарушениях, ФИО2 в период срока административного надзора 3 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьей 19.24 части 1, 3, статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из характеристики, поступившей от старшего инспектора направления по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны, следует, что административный ответчик ФИО2 проживает в двухкомнатной квартире с дядей, на иждивении имеет дочь, .... По месту жительства характеризуется посредственно, жалоб от соседей в полицию не поступало. В настоящее время официально трудоустроен ....
Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, личность административного ответчика, а также сведения о поведении административного ответчика, который 3 раза в период срока административного надзора привлекался к административной ответственности, суд полагает предъявленные требования Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они направлены на предупреждение в дальнейшем возможности совершения ФИО2 противоправных действий, а потому установленный административный надзор в отношении административного ответчика подлежит дополнению административными ограничениями, указанными в административном иске.
При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Управления МВД России по г. Набережные Челны Республики Татарстан подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления МВД России по городу Набережные Челны Республики Татарстан к ФИО2 ФИО8 об установлении дополнительных административных ограничений при осуществлении административного надзора удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО2 ФИО9, ... года рождения, зарегистрированному по адресу: ..., административные ограничения в виде:
- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно с 21 часа 45 минут до 22 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с осуществлением своих трудовых обязанностей, к ранее установленным решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 3 марта 2022 года.
Начало срока дополнения административных ограничений ФИО2 ФИО10 исчислять со дня вступления решения в законную силу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.
Судья подпись Копотева Т.И.