РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года дело № 2а - 580/2025

УИД 43RS0034-01-2025-000692-43

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., с участием представителя административного истца - ФИО1, помощника прокурора Русских Т.А., административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области

административное дело по административному иску МО МВД России «Слободской» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Слободской» обратилось в суд с административным иском к ФИО2, указав в обоснование, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении административного ответчика на срок по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. В течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности. В соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, с учетом систематического характера совершения правонарушений административный истец просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации Кировская область.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 настаивала на удовлетворении административного иска.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании суду пояснил, что с административным иском согласен полностью, с установлением дополнительных ограничений также согласен.

Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных Законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как предусматривает часть 3 статьи 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор в отношении административного ответчика ФИО2 на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости - 8 лет, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Также ФИО2 установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ МО МВД России «Слободской» вынесено заключение об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и постановке на профилактический учет с заведением дела административного надзора.

Из материалов дела следует, что в период нахождения под административным надзором в течение года ФИО2 два раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ - по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Согласно бытовой характеристике ФИО2 проживает по адресу: <адрес> сожительницей, официально нигде не работает, спиртными напитками не злоупотребляет, привлекался к административной ответственности; по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны соседей жалоб на его поведение в быту не поступало.

Описанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО2, находясь под установленным административным надзором, нуждается в повышенном наблюдении и воспитательном воздействии в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения.

С учетом сведений об образе жизни ФИО2, его поведении в быту, систематического совершения правонарушений суд находит административный иск МО МВД России «Слободской» подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск МО МВД России «Слободской» удовлетворить полностью.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения в виде:

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации - <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Ю.Г. Мерзлякова

Мотивированное решение составлено 13.05.2025.