№ 2-935/2022

УИД 80RS0001-01-2022-002064-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 12 декабря 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулина И.Н.,

при секретаре Батоевой Ж.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Агинского РОСП УФССП России по Забайкальскому к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

установил:

Судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 обратилась в суд с названным заявлением, указав, что на исполнении в Агинском РОСП УФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> о взыскании налоговой задолженности в размере 30 967,11 рублей в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе исполнительного производства установлено, что должник не работает. В отношении ФИО1 на исполнении находятся исполнительные производства, которые объединены в состав сводного исполнительного производства. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 195 220,98 руб. Согласно ответа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером 80:01:080102:330, расположенный по адресу: <адрес>. Просит суд обратить взыскание на земельный участок площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером 80:01:080102:330, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО1.

В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 не явилась, надлежаще извещена о дате и времени рассмотрения заявления.

Должник ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не заявила, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от.... N "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

В Агинском РОСП УФССП России по <адрес> в отношении ФИО1 на исполнении находятся исполнительные производства, которые объединены в состав сводного исполнительного производства. Общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству составляет 195 220,98 руб. Требования исполнительных документов не исполнены, исполнительные производства не окончены.

Согласно выписки из ЕГРН на имя ФИО1 зарегистрирован земельный участок площадью 600,00 кв.м. с кадастровым номером 80:01:080102:330, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 81 114 руб.

Истцом в подтверждение своего заявления представлен акт о наложении ареста (описи имущества) должника от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого описи и аресту подвергнут земельный участок с кадастровым номером 80:01:080102:330, расположенный по адресу: <адрес>., который оценен в 200 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон N 229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

В силу ч. 1 и ч. 2 Закона N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ч. 3 ст. 68 Закона N 29-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.

Согласно ч. 1 ст. 69 Закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона N 229-ФЗ).

В соответствии ч. 3 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

В силу ч. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с ДД.ММ.ГГГГ) взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Согласно ч. 4 указанного закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судебным приставом исполнителем в обоснование требований об обращении взыскания на земельный участок не представлены постановление о запрете на совершение регистрационных действий, сведения о банковских счетах должника, о наличии или отсутствии у должника какого-либо другого имущества. Соответственно требования истца не подкреплены актуальными сведениями об отсутствии у должника имущества или денежных средств за счет, которых возможно бы было исполнить требования взыскателя.

Таким образом, в обоснование требований судебным приставом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего, что на дату обращения в суд с настоящим иском и требованиями им предпринимались меры к розыску имущества должника и иного имущества, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае и на основании представленных суду доказательств, которые не подтверждают отсутствия у ФИО1 иного имущества за счет которого имеется возможность удовлетворить требования взыскателей, в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя не имеется.

При этом судебный пристав-исполнитель не лишен возможности обращаться в суд с заявленными требованиями повторно, представив суду достаточные и достоверные доказательства отсутствия у должника иного имущества, за счет которого было бы возможно исполнить требования взыскателя, в том числе денежных средств и движимого имущества.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя Агинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника ФИО1 - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.Н. Красулина