66RS0016-01-2025-001752-55

Дело № 5-86/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Артемовский 26 сентября 2025 года

Судья Артемовского городского суда Свердловской области Пимурзина К.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, являющегося инвалидом 3 группы (со слов), несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

25.09.2025 года в 16:20 час. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 22а по ул. Лесная в г. Артемовский Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, некультурно, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, обстоятельства не оспаривал. Просил строго не наказывать, доход имеет (пенсия по инвалидности в размере 16000 рублей, 3 группа, со слов, в связи с последствиями черепно-мозговой травмы после ДТП), штрафы обязательно оплатит, деньги для этого лежат дома.

Кроме полного признания вины лица, привлекаемого к административной ответственности, она подтверждена исследованными в ходе судебного разбирательства письменными материалами дела.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от 25.09.2025, рапорта полицейского УУП ОМВД России «Артемовский» ФИО3, рапорта полицейского ОВ ППСП ОМВД России «Артемовский» ФИО4, что 25.09.2025 года в 16:20 час. ФИО1 находился в общественном месте у дома № 22а по ул. Лесная в г. Артемовский Свердловской области, громко прилюдно выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, некультурно, размахивал руками, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, т.е., совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, от подписи отказался.

Аналогичное изложение обстоятельств также следует из объяснения гражданина ФИО5 и ФИО3 от 25.09.2025 года. Его пояснениям у суда оснований не доверять нет, поскольку перед дачей объяснения он был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований оговаривать данным лицом привлекаемое лицо судом не установлено.

Согласно протоколу № об административном задержании, ФИО1 задержан 25.09.2025 в 16:25 час.

ФИО1 в течение года 11 раз привлекался к административной ответственности, сроки для оплаты штрафов вышли по 3 постановлениям, не уплачены, по иным – не наступил установленный срок для уплаты штрафов либо постановления о привлечении к административной ответственности не вступили в законную силу, основная масса правонарушений - по гл. 20 КоАП РФ; наказания в виде административных арестов не назначались.

Выслушав пояснения привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи судья приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание вины. Тем не менее, учитывая количество совершенных административных правонарушений в течение одного года, судья приходит к выводу, что административное наказание в виде административного штрафа не служит целям пресечения противоправной деятельности и профилактики совершения административных правонарушений для указанного лица, ввиду чего усматривается необходимость в назначении наказания в виде административного ареста.

Учитывая изложенное в своей совокупности, а также количество совершенных административных правонарушений в течение одного года, к суд приходит к выводу о применении к лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказания в виде административного ареста на срок 2 суток.

Доказательств того, что у ФИО1 имеются заболевания, препятствующие отбытию наказания, в материалах дела отсутствуют.

Учитывая изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять считать с момента административного задержания – с 16:25 часов 25.09.2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Артемовский городской суд.

Судья К.А. Пимурзина