Дело № 2-2762/2023
16 марта 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малиновской А.Г.,
при секретаре Севериновой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд против ответчика о взыскании задолженности по кредитной карте № в размере 287 484 руб. 64 коп.; расходов на оплату государственной пошлины в размере 10 205 руб. 62 коп.
ДД.ММ.ГГГГ на основании эмиссионного контракта № ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредитную карту №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части погашения основного долга, уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность в размере 287 484 руб. 64 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. Подано заявление о пропуске срока исковой давности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона представляет суду доказательства в обоснование своих требований либо возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании эмиссионного контракта № ПАО «Сбербанк России» предоставил ответчику кредитную карту № с начислением процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> годовых, ответчик был ознакомлен с общими условиями выпуска и обслуживания карт, тарифами банка.
Договор был заключен в порядке ст.ст. 432-438 ГК РФ посредством предоставления ответчиком в банк оферты, подтверждающей его согласие на получение денежных средств, а именно - заявления на кредитное обслуживание и перечисление денежных средств и акцепта банка, выраженного в открытии ответчику счета и перечисления на него денежных средств.
Банк выдал ответчику кредитную карту и открыл счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором, таким образом банк исполнил свои обязательства в полном объеме. Ответчик не исполнял обязанность по оплате платежей и до настоящего времени выплат не последовало.
В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны арифметически верными, размер задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 287 484 руб. 64 коп., из которых 264 555 руб. 39 коп. (основной долг), 22 929 руб. 25 коп. (проценты).
Между тем ответчик заявил о пропуске трехлетнего срока исковой давности.
Установлено, что период задолженности составляет ДД.ММ.ГГГГ года. Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ. Руководствуясь ст.ст. 199, 200 ГК РФ, учитывая, что срок давности составляет три года, суд полагает, что в удовлетворении поданного иска следует отказать по причине пропуска срока давности. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд, через Приморский районный суд, в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья А.Г. Малиновская