2-3213/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2022 года г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Багнюк О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указал, что в мае 2022 года, ответчик решила приобрести готовую рассаду цветов петунии. Доставка осуществлялась истцом, по договоренности, она должна была расплатиться после доставки. При этом договор не составляли, расписку она тоже не писала, все было на доверии, так ранее она заказывала рассаду и вовремя платила.

Истец согласился на такие условия и осуществил доставку в 2 рейса, 10 и ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> по адресу <адрес>.

Истец передал рассаду в количестве 700 кустов на общую сумму 52 000,00 руб.

Но ответчик оплату так и не произвела, длительное время истец просил ее оплатить товар, но в ответ были только обещания, затем вовсе перестала отвечать на его звонки и сообщения.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 уведомил ФИО2, что, если она не произведет оплату, он будет обращаться в Правоохранительные органы.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 сама связалась с ФИО1 и обещала произвести оплату 17 сентября.

Но никакой расчет произведен не был, и истец обратился в Правоохранительные органы.

Получив и ознакомившись с Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, опрошенная ФИО2 подтвердила, что в мае взяла рассаду на общую сумму 52 000,00 руб. обязалась оплатить товар через 2 недели. (Копию постановления прикладываю, заверенную копию обязуюсь предъявить во время й судебного заседания). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ). С ДД.ММ.ГГГГ согласно ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ внесены изменения в 395 ГК РФ. В новой редакции ст. 395 ГК РФ гласит: За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лице, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если \ иной размер процентов не установлен законом или договором. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указано: Обратить внимание судов на то, что в денежных обязательствах, возникших из гражданско-правовых договоров, предусматривающих обязанность должника произвести оплату товаров (работ, услуг) либо уплатить полученные на условиях возврата денежные средства, на просроченную уплатой сумму могут быть начислены проценты на основании статьи 395 ГК РФ. Неустойка за одно и то же нарушение денежного обязательства может быть взыскана одновременно с процентами, установленными данной нормой, только в том случае, если неустойка носит штрафной характер и подлежит взысканию помимо убытков, понесенных при неисполнении денежного обязательства. Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истец за оказанием правовой помощи для решения спора с Продавцом, вынужден был обратиться в ООО «Юридическое агентство, «Голынец и Компания», где оплатил 15 000,00 руб., что подтверждается квитанцией (прилагается). Для отправки иска сторонам, истец оплатил почтовые услуги на сумму 500,00 руб. Оформил нотариальную доверенность стоимостью 2 000,00 руб. Согласно ст. 94 ГПК РФ, расходы на оплату вышеуказанных услуг относятся к судебным издержкам, которые согласно ст. ст. 98, 101 ГПК РФ подлежат возмещению стороне, в пользу которой состоялось решение суда. На основании изложенного просил взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 задолженности по долгу сумме 52 000,00 руб.; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 781,54 руб.; возмещение оплаченной госпошлины 1760,00 руб.; возмещение юр. расходов в размере 15 000,00 руб. ;почтовые расходы на отправку копий иска сторонам по делу 500,00 руб.;возмещение оплаты нотариальной доверенности 2 000,00 руб.;

Истец ФИО1 извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, в суд не явился.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и ответчика.

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО4 иск поддержал, просил удовлетворить.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Под убытками в силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Судом установлено, что <данные изъяты> продал, а ответчик ФИО2 приобрела рассаду в количестве 700 кустов на общую сумму 52 000,00 рублей, ФИО2 приняв данную рассаду не оплатила ее.

Из представленного Отделом ОУУП Отдела МВД России по г. Октябрьскому материала КУСП № от 19.09.20022г. усматривается, что 23.09.2022г., ФИО2 даны письменные пояснения, о том, что она проживает по вышеуказанному адресу. В мае 2022 года она взяла рассаду цветов в долг у знакомого Николая на общую сумму 52 000 рублей. Ему сказала, что оплачет через две недели. У ее супруга в собственности имеется «Камаз», который в июне 2022 года сломался двигатель. И потребовался ремонт двигателя для которого необходимо был ремонт в размере 400 000 рублей. Они с мужем вложились в данный ремонт двигателя. По данной причине она вовремя не смогла отдать долг. Она Николаю несколько раз звонила и заранее предупреждала о том, что пока нет возможности оплатить долг. На ее просьбу относился с пониманием. ДД.ММ.ГГГГ Николай в Ватцапе написал, что если до ДД.ММ.ГГГГ она не оплатит долг, то он напишет заявление на нее. В ближайшее время она оплатит долг Николаю когда придет зарплата мужу.

Таким образом, ответчик ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по договору купли- продажи и не передала денежные средства в размере 52 000 рублей за приобретенную рассаду цветов петунии.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 в пользу ФИО1 денежных средств в размере 52 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами составила 1 781 рубль 54 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку, о существовании требований о возврате денежных средств и ФИО2 узнала только ДД.ММ.ГГГГ, когда получили претензию о возврате денежных средств, то истец вправе требовать уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами только после уведомления о возврате денежных средств с ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 рублей 03 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к судебным издержкам относятся в том числе: суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Между тем, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услугу нотариуса в размере 2 000 руб., расходов по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а также почтовых расходах в размере 500 рублей, поскольку истцом не представлены документы о несении данных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за проданный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) денежные средства за проданный товар в размере 52 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 510 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 760 рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: Сосновцева С.Ю.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.