Дело № 2-401/2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-000041-92)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сатка, Челябинская область 16 мая 2025 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Сорокина Е.Е.,

при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам, принявшим наследство после смерти ФИО, в пределах наследственной массы, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208799 рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты в сумме 23870 рублей 68 копеек, просроченный основной долг в сумме 184928 рублей 63 копейки; а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7263 рубля 98 копеек.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО была предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования и обслуживанием счета.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО умерла. После смерти ФИО остались денежные счетах в банках.

Протокольным определением суда в качестве соответчика привлечен ФИО3 – сын наследодателя.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте в судебного заседания надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, отдел ЗАГС администрации <адрес>).

Между ПАО «Сбербанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО был предоставлен кредит с лимитом кредитования в 60000 рублей, с уплатой 18,9% годовых.

Задолженность по кредитному договору составляет 208799 рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты в сумме 23870 рублей 68 копеек, просроченный основной долг в сумме 184928 рублей 63 копейки.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По данным нотариуса ФИО1 <адрес> нотариальной палаты нотариальный округ Саткинского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследниками по закону является: ФИО3 – сын наследодателя. ФИО2, сын наследодателя ФИО, отказался от наследства, причитающегося ему после смерти матери ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на: денежные средства, открытые в ПАО «Сбербанк России» (остаток вкладов на дату смерти составляет 35794 рубля 58 копеек), АО «Почта банк» (остаток вкладов на дату смерти составляет 437 рублей 96 копеек); на <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли жилого дома составляет 327498 рублей 20 копеек); <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость <данные изъяты> доли земельного участка составляет 119772 рубля 50 копеек).

Тем самым, общая стоимость наследственного имущества составляет 483503 рубля 24 копейки, что составляет пределы суммарной ответственности наследника по долгам наследодателя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО3 принял наследство, следовательно, он отвечает по долгам наследодателя.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства внесения иных сумм, помимо учтенных истцом при расчете задолженности, не представлены. Собственного расчета задолженности ответчиком не предоставлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнила в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, то обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с наследников ФИО задолженности по кредитному договору является законным.

Таким образом, ответственность по гашению задолженности по кредиту за наследодателя ФИО лежит на её наследниках в пределах стоимости наследственного имущества.

Тем самым, поскольку суммарная стоимость наследственного имущества, и тем самым пределы ответственности наследника более суммы задолженности по кредиту, то взыскание задолженности подлежит в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика ФИО3 в пользу истца ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлина в сумме 7263 рубля 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) к наследственному имуществу наследодателя ФИО, ФИО3 (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 208799 (двести восемь тысяч семьсот девяносто девять) рублей 31 копейка, в том числе: просроченные проценты 23870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 31 копейка, просроченный основной долг 184928 (сто восемьдесят четыре тысячи девятьсот двадцать восемь) рублей 63 копейки, в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7263 (семь тысяч двести шестьдесят три) рубля 98 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года.

Верно:

Судья: Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова