К делу №2а-549/2023 УИД: 23RS0032-01-2023-000985-29
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Новороссийск 03 июля 2023 г.
Ленинский районный суд г.Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Спорчич О.А.,
при секретаре Тарасовой В.А.,
с участием:
представителя административного истца ООО «СК «Согласие», действующего на основании доверенности ФИО1,
рассмотрев путем видеоконференц-связи в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2,
установил:
Административный истец ООО «СК «Согласие» через представителя, действующего на основании доверенности ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать постановление по результатам рассмотрения жалобы от 20 февраля 2023 г. начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 незаконным; признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №...... незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО4, ...... года рождения, место рождения: ......, исполнить решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №.......
В обоснование административного искового заявления указано, что в Ленинском районном суде г.Новороссийска находилось на рассмотрении административное дело №...... по административному иску ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным. По результатам рассмотрения вышеуказанного дела 08 июля 2022 г., судом было вынесено решение о частичном удовлетворении административных исковых требовании ООО «СК «Согласие». Так, суд решил признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения путем совершения исполнительных действий: осуществить выезд по месту регистрации должника ФИО4 по адресу: г.......; направить запросы в территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент); выяснить наличие заключенных должником ФИО4 договоров аренды банковских ячеек в банках и иных кредитных организациях; принять меры по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ...... регион, VIN: ......; рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий от 14 декабря 2021 г. исх. №....... 26 января 2023 г. вышеуказанное решение было направлено в адрес Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с ходатайством об исполнении решения суда и о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения. 01 февраля 2023 г. вышеперечисленные документы были получены Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. С момента получения Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вышеперечисленных документов в адрес ООО «СК «Согласие» каких-либо постановлений не поступало. 18 февраля 2023 г. через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) была направлена жалоба начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, с требованиями совершить действия направленные на исполнение решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. по делу №......, а также проинформировать о результатах рассмотрения настоящей жалобы в установленный срок. 16 марта 2023 г. на жалобу ООО «СК «Согласие» был получен ответ, а именно постановление по результатам рассмотрения жалобы от 20 февраля 2023 г. Так, согласно постановления по результатам рассмотрения жалобы, начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 установил, что в рамках указанного исполнительного производства принимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа. Таким образом, постановления, действие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю являются правомерным. В удовлетворении жалобы на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю было отказано. Административный истец с вышеуказанным постановлением не согласен, считает его незаконным по следующим основаниям. Из анализа постановления по результатам рассмотрения жалобы невозможно установить обстоятельства, из которых исходил начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 при вынесении решения об отказе в удовлетворении жалобы ООО «СК «Согласие». Не приведены доводы, нет указания на то, что исполнено или нет решение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. по делу №....... Кроме вышеуказанного, неисполнение решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. по делу №...... судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 является бездействием судебного пристава-исполнителя.
В настоящем судебном заседании представитель административного истца ООО «СК «Согласие», действующий на основании доверенности ФИО1 уточнил требования административного искового заявления, просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №......, незаконным, а именно: в непринятии мер по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ......; обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО4, ...... года рождения, место рождения: ......, исполнить решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №......, а именно принять меры по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: .......
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. В письменном отзыве на административное исковое заявление от 19 июня 2023 г., судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 просила отказать в удовлетворении административных исковых требований ООО «СК «Согласие» в полном объеме. При этом указала, что во исполнение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. проведены исполнительные действия: 09 марта 2023 г. вынесено постановление о поручении и направлено в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с целью наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на территории, подведомственной отделу судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю. Осуществить выезд по месту регистрации должника ФИО4 по адресу: ...... для составления акта описи и ареста в отношении транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ....... 19 апреля 2023 г. в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направлен запрос об исполнении поручения. 19 апреля 2023 г. осуществлен повторный выезд по адресу должника: г......., в результате которого, со слов соседей установлено, что по указанному адресу никто не проживает, дом закрыт, о чем составлен соответствующий акт. 19 апреля 2023 г. направлены запросы в организации, указанные в решении Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. 26 апреля 2023 г. вынесено постановление об исполнительном розыске транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ....... Кроме того, согласно постановления об обращении взыскания на доходы должника от 10 января 2022 г., из бухгалтерии ООО «......» на депозитный счет Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступают ежемесячно денежные средства и распределяются взыскателям в рамках сводного исполнительного производства. Кроме того, просила рассмотреть настоящее административное исковое заявление в ее отсутствие.
Представитель административного ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Судом явка сторон не признана обязательной, поэтому в соответствии с частью 6 статьи 226 КАС РФ, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно части 1 статьи 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Краснодара от 08 июня 2021 г. по делу №...... произведен поворот исполнения решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 27 августа 2018 г., с ФИО4 в пользу ООО «СК «Согласие» взысканы денежные средства в размере 859 000 рублей.
На основании вышеуказанного судебного акта был выдан исполнительный лист серии .......
06 сентября 2021 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в отношении должника ФИО4 возбуждено исполнительное производство №.......
В связи с тем, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства в адрес взыскателя не была направлена, в двухмесячный срок требования исполнительного документа не были исполнены, взыскание не было произведено при наличии возможности, необходимые исполнительные действия по выявлению имущества должника и обращению на него взыскания не были приняты, ООО «СК «Согласие» обратилось в Ленинский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю об оспаривании бездействия.
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по административному делу №...... признано незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся: в неосуществлении выезда по месту регистрации должника ФИО4 по адресу: г.......; в не направлении запросов в территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент); в не выяснении наличия заключенных должником ФИО4 договоров аренды банковских ячеек в банках и иных кредитных организациях; в не рассмотрении ходатайства о совершении исполнительных действий от 14.12.2021 г. исх. № ......; обязали судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 устранить допущенные нарушения путем совершения исполнительных действий: осуществить выезд по месту регистрации должника ФИО4 по адресу: г.......; направить запросы в территориальные подразделения Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствии стихийных бедствий, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники, Федеральной служба по интеллектуальной собственности (Роспатент); выяснить наличие заключенных должником ФИО4 договоров аренды банковских ячеек в банках и иных кредитных организациях; принять меры по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ...... регион, VIN: ......; рассмотреть ходатайство о совершении исполнительных действий от 14.12.2021г. исх. № ......
Согласно части 1 статьи 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В судебном заседании установлено, что 26 января 2023 г. вышеуказанное решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. с ходатайством об исполнении решения суда и о совершении исполнительных действий и применении мер принудительного исполнения, а именно: осуществить выезд по месту регистрации (жительства), работы должника с целью выявления и наложения ареста на принадлежащее должнику имущество; осуществить исполнительский розыск БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ......, VIN: ......, арест, оценку и реализацию транспортного средства: БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ......, VIN: ......; осуществить исполнительный розыск иного имущества должника; направить запросы: в территориальные подразделения Россреестра, ГИБДД МВД России, ГИМС, Гостехнадзора, Роспатента, ПФР России, ФНС России, органы ЗАГСа; установить наличие (отсутствие) заключенных должником договоров аренды, банковских ячеек и иных имущественных прав в банках и иных кредитных организациях, которые 01 февраля 2023 г. были получены Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №80099180256525 от 26 января 2023 г.
В связи с тем, что с момента получения Новороссийским городским отделом судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю вышеперечисленных документов в адрес ООО «СК «Согласие» каких-либо постановлений не поступало, 18 февраля 2023 г. в порядке подчиненности ООО «СК «Согласие» направила через систему межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) жалобу начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 на бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 с требованиями совершить действия направленные на исполнение решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №......, а также проинформировать о результатах рассмотрения настоящей жалобы в установленный срок.
16 марта 2023 г. на жалобу ООО «СК «Согласие» был получен ответ, а именно: постановление начальника Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 от 20 февраля 2023 г., из которого следует, что в рамках исполнительного производства принимаются меры, направленные на исполнение требований исполнительного документа, в связи с чем, постановление, действие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 являются правомерным.
Из административного иска ООО «СК «Согласие» следует, что из анализа постановления по результатам рассмотрения жалобы невозможно установить обстоятельства из которых исходил начальник Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3 при вынесении решения об отказе в удовлетворении жалобы ООО «СК «Согласие». Не приведены доводы, нет указания на то, что исполнено или нет решение Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. по делу №....... Кроме того, неисполнение решения Ленинского районного суда г.Новороссийска от 08 июля 2022 г. по делу №...... судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 является бездействием судебного пристава-исполнителя.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения административного истца ООО «СК «Согласие» в суд.
Из материалов исполнительного производства установлено, что с целью установления имущественного положения должника ФИО4, а также в соответствии со статьей 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 были направлены запросы в финансово-кредитные организации о наличии расчетных счетов и о наличии иных имущественных прав в банках и иных кредитных организациях.
Согласно ответам, полученным из финансово-кредитных организаций, установлено наличие расчетных счетов, принадлежащих должнику ФИО4
В соответствии с частью 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях.
16 сентября 2021 г., 06 октября 2021 г., 10 января 2022 г., 26 января 2022 г., 17 августа 2022 г., 19 ноября 2022 г., 20 марта 2023 г., 14 апреля 2023 г., судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю направила в финансово-кредитные организации постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также на заработную плату и иные доходы должника.
Кроме того судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 были неоднократно направлены запросы: в ПФР о СНИЛС от 06 сентября 2021 г., от 13 сентября 2021 г., от 26 октября 2021 г., от 09 ноября 2021 г., от 20 января 2022 г., от 17 августа 2022 г., от 30 мая 2023 г.; о счетах должника-ФЛ в ФНС от 06 сентября 2021 г., от 13 сентября 2021 г., от 01 октября 2021 г., от 21 января 2022 г., от 27 июня 2022 г., от 30 мая 2023 г.; в ФНС к ЕГРН от 06 сентября 2021 г.; в ГИБДД МВД России на получение сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах от 06 сентября 2021 г., от 11 марта 2022 г., от 17 сентября 2022 г., от 02 февраля 2023 г.; о информации о должнике или его имуществе от 06 сентября 2021 г., от 21 сентября 2021 г., от 01 октября 2021 г.. от 18 ноября 2022 г., от 30 мая 2023 г.; в Росреестр к ЕГРП от 09 сентября 2021 г., от 16 декабря 2021 г., от 02 февраля 2023 г.; в ПФР на получение сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица от 09 сентября 2021 г., от 13 сентября 2021 г., от 01 октября 2021 г., от 09 ноября 2021 г., от 20 января 2022 г., от 04 марта 2022 г., от 27 июня 2022 г.; в ГУВМ МВД России от 07 сентября 2021 г., от 21 ноября 2022 г., от 02 февраля 2023 г.; в ФНС (ЗАГС) сведений о перемене имени от 03 февраля 2022 г.; в ФНС (ЗАГС) сведений о смерти от 03 февраля 2022 г.; в ФНС (ЗАГС) сведений о заключении брака от 03 февраля 2022 г.; к оператору связи от 08 февраля 2022 г., от 26 мая 2022 г.; в ФНС о выплатах, произведенных плательщиками страховых взносов в пользу физических лиц от 27 июня 2022 г., от 17 августа 2022 г., от 01 февраля 2023 г., от 30 мая 2023 г.; о регистрации в ФМС от 19 мая 2023 г., сведений о размере пенсии от 01 февраля 2023 г.
На основании статьи 112 Закона, вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора.
Также в рамках исполнительного производства, 06 октября 2021 г., 04 мая 2022 г., 05 ноября 2022 г., 06 мая 2023 г., судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 были вынесены постановления о временном ограничении на выезд должника из РФ.
Кроме того, 09 марта 2023 г. судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 вынесено постановление о поручении и направлено в отдел судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю с целью наложения ареста на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изъятия указанного имущества, передачи арестованного и изъятого имущества на хранение в целях обеспечения исполнения исполнительного документа на территории, подведомственной отделу судебных приставов по Карасунскому округу г.Краснодара Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.
Как следует из материалов исполнительного производства, 19 апреля 2023 г. осуществлен повторный выезд судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 по адресу должника: г......., в результате которого, со слов соседей установлено, что по указанному адресу никто не проживает, дом закрыт, что подтверждается соответствующим актом о совершении исполнительных действий.
Постановлением судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от 09 ноября 2021 г., объединены исполнительные производства от 13 октября 2021 г. №......, от 06 сентября 2021 г. №...... в сводное исполнительное производство и присвоен №.......
Постановлением судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 от 27 мая 2022 г., присоединено исполнительное производство от 17 марта 2022 г. №......, к сводному исполнительному производству №.......
Кроме того в судебном заседании установлено, что согласно постановления об обращении взыскания на доходы должника от 10 января 2022 г., из бухгалтерии ООО «......» на депозитный счет Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю поступают ежемесячно денежные средства и распределяются взыскателям в рамках сводного исполнительного производства, что справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №...... по состоянию на 16 июня 2023 г.
Также судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 был получен ответ из Новороссийского инспекторского участка Центра государственной инспекции по маломерным судам Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, из которого следует, что по данным автоматизированной информационной системы ГИМС ГУ МЧС России (территориальный уровень), за ФИО4 маломерных судов в инспекторских подразделениях Центра ГИМС ГУ МЧС России по Краснодарскому краю не зарегистрировано и по настоящее время регистрационных действий не проводилось.
Кроме того, суд принимает во внимание, что все меры принудительного исполнения были сделаны судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 до поступления настоящего административного искового заявления в суд.
В соответствии с частью 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации", в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.
В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", разъяснено, что бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.
В соответствии со статьей 65 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества или исполнительный розыск ребенка при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества или местонахождение ребенка (часть 1).
Под исполнительным розыском должника, его имущества или исполнительным розыском ребенка понимаются проводимые судебным приставом-исполнителем, на которого возложены функции по розыску, предусмотренные настоящей статьей исполнительно-розыскные действия, направленные на установление местонахождения должника, имущества должника или местонахождения ребенка (часть 1.1.).
По своей инициативе или по заявлению взыскателя судебный пристав-исполнитель объявляет розыск должника или его имущества по исполнительным документам, содержащим требования о защите интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей, а также требования о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью или в связи со смертью кормильца, возмещении ущерба, причиненного преступлением, об отбывании обязательных работ, о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления (часть 3).
По исполнительным документам, содержащим другие требования, судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск: должника по исполнительному документу неимущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника; должника по исполнительным документам имущественного характера, если исполнение требований исполнительного документа невозможно в отсутствие должника и сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей; имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей (часть 5).
Из материалов исполнительного производства следует, что 26 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 вынесла постановление об исполнительном розыске транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: .......
Однако суд считает, что судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по административному делу №...... в части непринятия мер по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ...... до сих пор не исполнено, так как 26 апреля 2023 г. судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 вынесла постановление об исполнительном розыске транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ......, а в решении Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по административному делу №...... указано транспортное средство марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ...... регион, VIN: ......, что подтверждается материалами исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г.
Доказательств, применения запретительных мер в отношении транспортное средство марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный номер ...... регион, VIN: ......, в рамках исполнительного производства №...... от 06 сентября 2021 г., суду судебным приставом-исполнителем Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 не представлено.
Согласно пункту 1 части 9 статьи 229 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.
На основании вышеизложенного, суд считает, что уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Уточненные административные исковые требования ООО «СК «Согласие» к судебному приставу-исполнителю Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 удовлетворить в полном объеме.
Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в неисполнении решения Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №......, незаконным, а именно: в непринятии мер по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ......
Обязать судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства №...... возбужденного в отношении ФИО4, ...... года рождения, место рождения: ......, исполнить решение Ленинского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края от 08 июля 2022 г. по делу №......, а именно принять меры по оценке и реализации арестованного транспортного средства марки БМВ 316, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак ...... регион, VIN: ......
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 07 июля 2023 г.
Судья Ленинского
районного суда г. Новороссийск Спорчич О.А.