УИД 77RS0025-02-2023-003734-65
ДЕЛО 02-2976/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 августа 2023 года г. Москва
Солнцевский районный суд г. Москвы в составе судьи Демочкиной О.В., при секретаре Самвелян А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2976/2023 по иску ООО «Автоломбард Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Автоломбард Сити» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, предусмотренной договорами лизинга в размере 387840 (триста восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, включающую в себя: задолженность по лизинговым платежам в размере 87800 (восемьдесят семь тысяч восемьсот) рублей, штрафную неустойку за просрочку внесения платежей по договору в размере 300000 (триста тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7078 рублей.
Иск мотивирован тем, что ххх года между ООО «Альбиорикс-К» и Чебаном заключен договор финансовой аренды (лизинга) хххх (далее — Договор), в соответствии с условиями которого Лизингодатель (ООО «Альбиорикс-К») передал Лизингополучателю (Ответчику) во временное пользование (финансовую, аренду) транспортное средство ххх года выпуска, ххх, а Ответчик обязуется ежемесячно оплачивать лизинговые платежи Лизингодателю. Пунктом 4.4 Договора лизинга установлен срок действия договора ххх года.
Выкупная стоимость ТС составляет 700 000,00 рублей согласно п. 4.8 Договора. Ответчиком с момента заключения Договора ххх до хххх года (момент расторжения договора) платежи вносились с задержками. хххх года в связи с неисполнением Лизингополучателем своих обязательств по Договору лизинга хххх года Истцом было направлено уведомление о расторжении Договора лизинга.
Никаких мер реагирования на уведомление о расторжении от Ответчика не поступило.
В судебное заседание представитель истца не явился, судом извещался, о приичнах неявки не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом судебной повесткой, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не заявлял.
Имея возможность подготовиться к судебному разбирательству и представить возражения на заявленные требования, ответчик своими правами представлять возражения и доказательства не воспользовался, содействия в собирании доказательств у суда не просил.
В силу статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно принципу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав.
Таким образом, учитывая требования состязательности гражданского судопроизводства (ст.ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле материалам возлагаются на ответчика.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон – в порядке заочного производства, с учетом согласия истца на рассмотрение дела в таком порядке.
Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу положений Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
Статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации провозглашает свободу договора.
Согласно частям 1, 2 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.
Договор финансовой аренды (лизинга) является подвидом договора аренды (статья 625 ГК РФ), поэтому к нему применяются общие положения об аренде, не противоречащие установленным правилам о договоре финансовой аренды.
Положения о финансовой аренде (лизинге) регулируются параграфом 6 главы 34 "Аренда" Гражданского кодекса Российской Федерации, и нормы параграфа 1 указанной главы "Общие положения об аренде", в том числе статья 614 данного Кодекса, распространяются на положения о финансовой аренде (лизинге), если они не противоречат специальным нормам параграфа 6 главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральному закону от 29.10.1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».
В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей.
В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со статьями 2, 3, 4 Федерального закона от 29.10.1998 года N 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель (далее - лизингодатель) обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование. Договором лизинга может быть предусмотрено, что выбор продавца и приобретаемого имущества осуществляется лизингодателем.
Предметом лизинга могут быть любые непотребляемые вещи, в том числе предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другое движимое и недвижимое имущество.
Лизингодатель - физическое или юридическое лицо, которое за счет привлеченных и (или) собственных средств приобретает в ходе реализации договора лизинга в собственность имущество и предоставляет его в качестве предмета лизинга лизингополучателю за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование с переходом или без перехода к лизингополучателю права собственности на предмет лизинга.
Лизингополучатель - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором лизинга обязано принять предмет лизинга за определенную плату, на определенный срок и на определенных условиях во временное владение и в пользование в соответствии с договором лизинга.
Продавец - физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с договором купли-продажи с лизингодателем продает лизингодателю в обусловленный срок имущество, являющееся предметом лизинга. Продавец обязан передать предмет лизинга лизингодателю или лизингополучателю в соответствии с условиями договора купли-продажи. Продавец может одновременно выступать в качестве лизингополучателя в пределах одного лизингового правоотношения.
В соответствии со статьей 15 названного Закона договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме.
Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.
К обязательным договорам относится договор купли-продажи.
В договоре лизинга должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить имущество, подлежащее передаче лизингополучателю в качестве предмета лизинга.
На основании договора лизинга лизингодатель обязуется приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю, исполнить иные обязательства.
По договору лизинга лизингополучатель обязуется: принять предмет лизинга в порядке, предусмотренном указанным договором лизинга; выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга; по окончании срока действия договора лизинга возвратить предмет лизинга, если иное не предусмотрено указанным договором лизинга, или приобрести предмет лизинга в собственность на основании договора купли-продажи, исполнить иные обязательства.
В силу статьи 28 данного Закона под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В договоре лизинга могут быть оговорены обстоятельства, которые стороны считают бесспорным и очевидным нарушением обязательств и которые ведут к прекращению действия договора лизинга и изъятию предмета лизинга (статья 15 закона).
Согласно пункту 1 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" от 29.10.1998 года N 164-ФЗ под лизинговыми платежами понимается общая сумма платежей по договору лизинга за весь срок действия договора лизинга, в которую входит возмещение затрат лизингодателя, связанных с приобретением и передачей предмета лизинга лизингополучателю, возмещение затрат, связанных с оказанием других предусмотренных договором лизинга услуг, а также доход лизингодателя. В общую сумму договора лизинга может включаться выкупная цена предмета лизинга, если договором лизинга предусмотрен переход права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю.
В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 28 Федерального закона Российской Федерации "О финансовой аренде (лизинге)" размер, способ осуществления и периодичность лизинговых платежей определяются договором лизинга с учетом указанного Федерального закона, обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.
Как следует из материалов дела, хххх года между ООО «Альбиорикс-К» и Чебаном заключен договор финансовой аренды (лизинга) ххх в соответствии с условиями которого, лизингодатель передал лизингополучателю (Ответчику) во временное пользование (финансовую аренду) транспортное средство хххх года выпуска, хххх, а ответчик обязался ежемесячно оплачивать лизинговые платежи лизингодателю.
Впункте 4.4. Договора лизинга установлен срок действия договора хххх года.
Выкупная стоимость ТС составляет 700 000 руб. согласно п. 4.8 договора.
Всоответствии с правилами лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга лизингополучатель обязан выплачивать лизингодателю ежемесячные лизинговые платежи в размере и в сроки, установленные графиком платежей по договору лизинга.
Всоответствии с п. 4.6. Договора лизингодатель (истец) имеет право в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор (отказаться от его исполнения) и потребовать досрочного возврата ТС, если лизингополучатель просрочил оплату лизинговых платежей более чем на 3 календарных дня.
ххх года (момент расторжения договора) платежи вносились с задержками.
ххх года в связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору лизинга хххх года Истцом было направлено уведомление о расторжении Договора лизинга.
хххх года между ООО «Альбиорикс-К» и ООО «Автоломбард Сити» заключен договор уступки прав требования (цессии) хххх, согласно которому ООО «Альбиорикс-К» передает все требования к Лизингополучателю по Договору лизинга ООО «Автоломбард Сити».
хххх года Лизингополучатель был уведомлен об уступке прав требования по Договору уступки права требования (Цессии) ххх г.
Никаких мер реагирования на уведомление о расторжении от Ответчика не поступило.
Согласно п. 4.8 Договора, порядок и сроки внесения лизинговых платежей определены в графике внесения лизинговых платежей. Ежемесячный платеж в соответствии с п. 4.8 Договора составляет 56 000,00 руб.
Согласно п. 4.9. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 7 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых 10 дней, далее в размере 35 000,00 руб. за каждый день, начиная с 11 дня.
Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом составляет на ххх года сумму в размере 387 800,00 рублей.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Каких-либо допустимых и достоверных доказательств в опровержение факта передачи ответчику предмета лизинга, а также заключения договора под влиянием обмана, насилия или угрозы со стороны истца, в материалы дела не представлено.
Представленными материалами подтверждается, что лизингодателем надлежащим образом и в полном объеме были исполнены обязательства по вышеуказанному договору лизинга, однако, ФИО1, обязательства исполнял ненадлежащим образом, допуская просрочку платежей.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «Автоломбард Сити» о взыскании суммы задолженности по лизинговым платежам в размере 87 800,00 руб.
Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика штрафной неустойки за просрочку внесения платежей по договору в размере 300 000,00 руб.,
Разрешая указанные требования, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
В Согласно п. 4.9. Договора за нарушение срока внесения лизинговых платежей лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки в размере 7 000,00 руб. за каждый календарный день просрочки в течение первых ххх дней, далее в размере 35 000 руб. за каждый день, начиная с 11 дня.
Согласно представленному истцом расчету неустойки, размер штрафной неустойки за просрочку внесения платежей по договору составляет 300 000 руб.
Указанный расчет ответчиком не оспорен.
Суд, проверив представленный расчет неустойки, полагает его арифметически верным и взыскивает сумму неустойки в пользу истца в полном размере, поскольку ходатайства об уменьшении взыскиваемой неустойки ответчиком не заявлялось.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 078,00 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 233 – 235 ГПК РФ суд:
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Автоломбард Сити» к ФИО1 о взыскании задолженности предусмотренную договорами лизинга - удовлетворить.
Взыскать с Чебана в пользу ООО «Автоломбард Сити» задолженность по лизинговым платежам в размере 87 800,00 руб., штрафную неустойку по договору в размере 300 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 078,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Демочкина