Дело №

УИД 50RS0№-73

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

22 января 2026 года <адрес>

Озерский федеральный городской суд <адрес> Российской Федерации в составе председательствующего судьи Кималайнен И.С., при ведении протокола помощником судьи ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению

ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3. В свидетельстве о заключении брака заявителя её отчество указано как «Егоровна». Ранее Озерским городским судом было рассмотрено заявление ФИО2, из которого следует, что в свидетельстве о заключении брака родителей заявителя отчество отца указано Егорович.

Заявитель просит суд:

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родителями ФИО7 (ФИО13) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Заявитель ФИО7 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо Отдел № ЗАГС Главного управления ЗАГС <адрес> по г.о. Коломна и Серебряные Пруды, в судебное заседание не направило своего представителя, извещено судом надлежащим образом.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав объяснения заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла мама заявителя ФИО2 (л.д. 11). ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3 (л.д. 10). В свидетельстве о заключении брака заявителя её отчество указано как «Егоровна» (л.д. 9). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и ФИО5 зарегистрировали брак (л.д. 14). Однако, решением Озерского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт, имеющий юридическое значение, а именно, что ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ является мужем ФИО2 (л.д. 17). Из копии свидетельства о рождении ФИО6 усматривается, что в качестве родителей указаны: ФИО3 и ФИО2 (л.д. 18).

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО3 (ФИО4) ФИО10 и ФИО2 являются родителями заявителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд удовлетворяет заявление ФИО7

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Установить факт родственных отношений, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умершая ДД.ММ.ГГГГ являются родителями ФИО7 (ФИО13) ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Озерский городской суд.

Мотивированная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.С. Кималайнен