УИД 50RS0036-01-2025-004709-30

Дело № 2-5232/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2025 года г. Пушкино

Московская область

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Веселовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1 113 024,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 130 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что <дата> сторонами заключено соглашение об овердрафте (кредитование счета) №AK73V путем акцепта банком оферты заемщика. Во исполнение кредитного договора банк осуществил кредитование счета ответчика №, установив лимит овердрафта. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в договоре - оферте на овердрафт для бизнеса, а также в Правилах овердрафта, лимит овердрафта составил 950 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 46,5 % годовых, период кредитования счет - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> ИП ФИО1 <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности. Воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, ответчик взятые на себя в соответствии с соглашением обязательства не исполняет, в результате чего по состоянию на начало операционного дня <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 113 024,51 рубля, из них просроченный основной долг в размере 671 005,68 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 437 374,73 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 4 644,10 рубля.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился, в иске содержится просьба о проведении судебного заседания без его участия, не возражал против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом по указанному истцом адресу, об уважительности причин неявки в судебное заседание ответчик своевременно не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства - с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, в соответствии со статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1 и 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (пункт 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей за основным государственным регистрационным номером (ОГРНИП) №, направил в АО «Альфа-Банк» предложение (оферту) о заключении соглашения о кредитовании банковского счета (овердрафт), содержащего индивидуальные условия кредита, а также присоединился и обязался выполнять общие условия кредитования, утвержденные банком и размещенные на его официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.alfabank.ru, подписав договор - оферту на овердрафт для бизнеса простой электронной подписью (пункт 1 подтверждения о присоединении).

Банк акцептовал оферту заемщика и во исполнение соглашения об овердрафте (кредитование счета) № осуществил кредитование счета заемщика №, установив лимит овердрафта.

В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в договоре - оферте на овердрафт для бизнеса, а также в Правилах овердрафта лимит овердрафта составил 950 000 рублей, проценты за пользование кредитом составили 46,5 % годовых, период кредитования счет - 36 месяцев (или до даты закрытия счета по любому основанию). Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, то есть исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с пунктом 5.12.2. Правил о расчетно-кассовом обслуживании в АО «Альфа-Банк» (далее Правила РКО), предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется в виде предоставления кредитов в течение срока, указанного в Правилах овердрафт путем исполнения банком расчетных документов клиента на перевод средств со счета при недостаточности либо отсутствии на нем денежных средств на условиях, указанных в Приложении № к настоящему договору (Правила овердрафт и Соглашения об овердрафте).

Согласно пункту 5.12.3. Правил РКО, предоставление клиенту кредитного продукта овердрафт (кредитование счета) осуществляется после достижения сторонами соглашения путем направления клиентом сообщения (оферты), содержащего размер лимита овердрафта, размер процентной ставки за пользование кредитами и номер счета, к которому будет установлен лимит по системе «Альфа-Бизнес Онлайн» и согласия (акцента) банка, которое производится путем осуществления банком действий по установлению лимита овердрафта.

В соответствии с пунктами 13.1 - 13.2. Правил овердрафта (кредитование счета), в случае непогашения задолженности по полученным в рамках правил в течение максимального срока кредита, а также в случае неуплаты процентов за пользование кредитами в последний день максимального срока кредита, банк вправе взимать неустойку в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки. Неустойка начисляется по дату зачисления всей суммы задолженности по кредиту на счет банка включительно.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <дата> ИП ФИО1 <дата> прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя в связи с заявлением о прекращении деятельности.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по соглашению в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом не исполняет.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности, которое ответчиком оставлено без удовлетворения, до настоящего времени задолженность по соглашению не погашена.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на начало операционного дня <дата> за ответчиком образовалась задолженность в размере 1 113 024,51 рубля, из них просроченный основной долг в размере 671 005,68 рубля, неустойка за несвоевременное погашение основного долга в размере 437 374,73 рубля, неустойка за несвоевременное погашение процентов в размере 4 644,10 рубля.

Расчет задолженности судом проверен и признается обоснованным, соответствующим условиям обязательства. Ответчик доводы истца не опроверг, контррасчет не представил.

Изложенные обстоятельства позволяют прийти к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Требования истца о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, не противоречат положениями статей 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, следовательно, подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика в размере 26 130 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., паспорт серии № № в пользу АО «Альфа - Банк» (№) задолженность по договору № № от <дата> по состоянию на начало операционного дня <дата> в размере 1 113 024,51 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 130 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме – 25.07.2025

Судья Е.А. Баженова