№ 5-150/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п.Ардатов ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ардатовского районного суда Нижегородской области Кащук Д.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном, ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 часов ФИО1, находясь в общественном месте около <адрес> р.<адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов составлен протокол об административном правонарушении № №, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:58 часов, находясь в общественном месте около <адрес> р.<адрес>, выражался в адрес ФИО3 грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, судья приходит к следующему выводу.
ФИО1 вменено правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Судья, исследовав и оценив представленные в деле документы, а именно: протокол об административном правонарушении, письменные объяснения, справку на физическое лицо, рапорт, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 вины в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние в совершенном правонарушении, состояние здоровья ФИО1.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторность совершения однородного правонарушения.
В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Учитывая изложенное, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им правонарушение в виде административного ареста.
С учетом изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 05 суток.
Срок наказания исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд.
Судья Ардатовского районного суда
Нижегородской области п/п Д.А. Кащук
Копия верна:
.
.
.