Решение по делу № 2-3674/2022 от 31.03.2023

К делу № 2-490/2023

УИД 23RS0050-01-2022-005367-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 31марта 2023 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Потозян И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Группа Компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО Группа Компаний «Альфа и Омега»обратилось в суд с иском к ФИО3 о взысканиисумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 827,10 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7418рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Темрюкский районный суд <адрес> вынес судебное постановление по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 787 648,92 руб.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 564 179,67 руб.

При начислении процентов за пользование кредитом на сумму кредита применяется процентная ставка, установленная п. 4.4 договором, т.е. в размере 24,9 % годовых. Исходя из расчета задолженности сумма начисленных процентов за пользование займом по ставке 24,9 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 421 827,10 руб.

В судебное заседание представительООО Группа Компаний «Альфа и Омега» не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, в исковом заявлении управляющийООО Группа Компаний «Альфа и Омега»ИП ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

ОтветчикФИО3 в суд не явился, был надлежаще извещен о дне и времени судебного заседания, причина неявки суду неизвестна.Направленное ему заказное письмо с судебной повесткой было возвращено в суд в связи с тем, что ответчик за получением судебной повестки не явился, что суд расценивает, как отказ ее получить.

Согласно ч.1 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и места судебного разбирательства или совершении отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со статьей 30 ФЗ Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ФИО3 был заключен кредитный договор № согласно которого банк обязался предоставить ответчику кредит на сумму 640 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,9 % годовых на потребительские нужды, а ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить причитающиеся проценты.

ДД.ММ.ГГГГ Темрюкский районный суд <адрес> вынес судебное постановление по делу 2- 877/2017 о взыскании с ФИО3 в пользу ООО «ЛЕНОБЛБАНК» суммы задолженности в размере 787 648,92 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЛЕНОБЛБАНК» и ООО «Группа компаний Альфа и Омега» заключили договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с которым, права требования исполнения обязательств к должникам полностью перешло к новому кредитору. Оплата по договору уступки была произведена в полном объеме.

Должник был уведомлен о состоявшейся уступке права требования уведомлением, направленным по его адресу.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 и пунктом 1 статьи 810 ГК РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 809 и пункта 2 статьи 811 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, в силу статьи 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составляет 564 179,67 руб. Исполнительный документ ФС № по делу № был предъявлен в Темрюкское РОСП. ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП. На данный момент исполнительный документ находится на исполнении. Следовательно, срок для предъявления исполнительного документа к исполнению не пропущен.

Договором и Гражданским законодательством предусмотрена очередность погашения суммы задолженности по кредиту, так, в случае если сумма платежа недостаточна для исполнения денежного обязательства полностью, в первую очередь идет погашение расходов кредитора, потом проценты, и только потом уже основная сумма долга.

Ввиду того, что решением суда с ответчика сумма процентов и неустойки взысканы по состоянию наДД.ММ.ГГГГ, а проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня возврата суммы кредита включительно, суд считает, что начисление процентов и штрафных санкций производится и после вынесения судом решения о взыскании денежных средств по договору.

Из содержания статьи 12 ГПК РФ следует, что судопроизводство осуществляется на принципах равноправия и состязательности, в силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований, так и возражений. При этом, по правилам пункта 1 статьи 57 ГПК РФ предоставление доказательств является субъективным правом сторон.

Документами, подтверждающими исполнение обязательства по кредитному договору, могут служить платежные поручения, кассовые приходные ордера, выписки о списании денежных средств со счета, справки о совершенных платежах, выданные кредитной организацией, а также иные письменные доказательства, подтверждающие исполнение условий договора. Таких доказательств ответчиком, в соответствии со статьями 12 и 56 ГПК РФ, не представлено.

При данных обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчикасуммы процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 827,10 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7418 рублей. Данные расходы подтверждаются приложенным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявлениеООО Группа Компаний «Альфа и Омега» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с ФИО2 пользу ООО Группа Компаний «Альфа и Омега»сумму процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 421 827,10 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7418рублей, а всего взыскать 429 245 (четыреста двадцать девять тысяч двести сорок пять) рублей10 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.А. Коблев