63RS0039-01-2025-002420-11
Решение
Именем Российской Федерации
18.06.2025г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.,
при секретаре Лозюк Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2979/2025 по иску ФИО1 к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Самара о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указав, что является падчерицей ФИО2, после смерти которой открылось наследственное дело №, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, на транспортное средство, на земельный участок и домик. Решением Ленинского районного суда <адрес> от 21.09.2020г. за ФИО2 признано право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>. Поскольку ФИО2 умерла, право собственности на указанный гаражный бокс в установленном законом порядке не зарегистрировала, нотариусом не было выдано свидетельство о праве на наследство на указанный объект недвижимости.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 в виде гаражного бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по приведенным выше основаниям.
Представитель ответчика администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовым отправлением с почтовым идентификатором.
Третье лицо Нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, представила отзыв, согласно которому просила рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.
Представитель У.Р. по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам по завещанию или по закону.
Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в У. наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что ФИО1 является падчерицей ФИО2, умершей 09.07.2021г., что подтверждается свидетельством о рождении истца и свидетельством о смерти ФИО2
При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежал гаражный бокс № по адресу: <адрес>, что подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда <адрес> от 21.09.2020г. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильная фирма «Гостиный двор»» о признании права собственности исковые требования ФИО2 удовлетворены, за ФИО2 признано право собственности на бокс № площадью 18,6 м2, в подземной автостоянке по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что после смерти ФИО2 открылось наследство в виде указанного выше объекта недвижимости. Истец ФИО1 приняла наследство наследство, открывшееся после смерти ФИО2, пользуется указанным имуществом, однако получить свидетельство о праве на наследство на гаражный бокс не имеет возможности, поскольку право собственности на указанное имущество не было зарегистрировано ФИО2 в установленном законом порядке.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно, свидетельствами о праве на наследство по закону от 22.01.2022г., 19.04.2022г., 20.04.2022г., 21.04.2022г., 22.04.2022г., 02.03.2022г., и по завещанию от 19.04.2022г., выданными нотариусом <адрес> ФИО4, согласно которым наследником имущества, принадлежащего ФИО2 по ? доли прав, является ее падчерица ФИО1, а также ответом нотариуса <адрес> ФИО4, из которого следует, что ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, нотариусом заведено наследственное дело, в рамках которого ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по закону.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что истец является наследником ФИО2, умершей 09.07.2021г., принятие наследства влечет за собой возникновение права собственности, спора о наследстве нет, суд находит требования ФИО1 о признании за ней права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на гаражный бокс №, площадью 18,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025г.
Судья Ю.В. Косенко
Копия верна. Судья