Дело № 2-914/2023
УИД №
02 июня 2023 года г. Архангельск
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Соломбальский районный суд города Архангельска в составе
председательствующего Ждановой К.И.,
при секретаре Федоровцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации ГО «<адрес>» о включении в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери ФИО3, квартиры по адресу: <адрес>, признании права собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3 После его смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу:. Архангельск, <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону, иных наследников первой очереди нет. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО2 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, на имя ФИО3 не зарегистрировано. ФИО3 является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 09.06.1999, но при жизни право собственности на указанную квартиру ФИО3 не зарегистрировано.
Истец надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился. Из телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истец просит провести судебное заседание без её участия.
Представитель ответчика администрации ГО «Город Архангельск» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указано, что администрация ГО «Город Архангельск» права истца не нарушает, спорное жилое помещение в качестве выморочного не принималось, в реестре имущества, принадлежащего ГО «Город Архангельск», не числится, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Третье лицо нотариус ФИО2 надлежащим образом извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явилась. Из отзыва нотариальной палаты Архангельской области следует, что нотариус ФИО2 сложила свои полномочия, возражений относительно исковых требований не имеют.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследство открывается смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).
По смыслу статьей 1142, 1146 (пункт 1) ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно части 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.
Судом установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону в равных долях ко всему имуществу ФИО3 являются: ФИО4 (сын), ФИО1 (супруга).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 09.06.1999 (наследственное дело № к имуществу ФИО5) ФИО3 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.
Вместе с тем, при жизни ФИО3 в установленном законом порядке право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, не зарегистрировано.
По данным ФГБУ «ФКП Росреестра» по АО и НАО в Едином государственной реестре недвижимости отсутствуют сведения о переходе прав на объект недвижимости – квартиру по адресу: <адрес>.
В силу статьи 223 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статье 35 Основ выдача свидетельства о праве на наследство относится к нотариальным действиям, совершаемым нотариусом.
Согласно пункту 6 части 1 статьи 48 Основ нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, нотариус отказала ФИО1 во включении спорной квартиры в состав наследственного имущества по тем основаниям, что право собственности на квартиру не зарегистрировано в ФГБУ «ФКП Росреестра» по АО и НАО.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.
Таким образом, с учетом установленных по настоящему делу обстоятельств, умерший ФИО3, приняв наследство, открывшееся после смерти ФИО5 и получив свидетельство о праве на наследство, при жизни выразил свою волю на приобретение квартиры в собственность, тем самым, реализовав гарантированное Конституцией РФ право на получение жилья в собственность, по независящим от него причинам не реализовал свое право на регистрацию и оформление права собственности на спорную квартиру гарантированной ему государством, в регистрации которой ему не могло быть отказано.
В ходе рассмотрения дела судом не установлено препятствий для передачи квартиры в собственность.
При указанных обстоятельствах, требования истца о включении в право собственности квартиры по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ наследование - это универсальное правопреемство, в результате которого имущество (наследство, наследственная масса) умершего переходит к другим лицам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. При этом, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
В соответствии со статьей 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно статье 1153 ГК РФ одним из способов принятия наследства признаются действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно позиции Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пункте 35 Пленума № 9 от 29.05.2012 «О практике по делам о наследовании» в качестве действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.
В судебном заседании установлено, что наследник по закону ФИО1 после смерти супруга осталась проживать в квартире по адресу: <адрес>, добросовестно и открыто владеет и пользуется спорным имуществом, несет бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии ФИО1 наследства после смерти своего супруга в установленный законом срок. Данные обстоятельства никем из сторон не оспариваются.
Иных наследников у умершего не имеется.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО1 о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования подлежащими удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1 в установленном законом порядке.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Вместе с тем в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).
При этом обращение истца в суд с исковыми требованиями не было обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав ответчиком. Ответчиком не было допущено нарушений прав истца.
Соответственно, расходы, по оплате государственной пошлины понесенные истцом, в данном случае явились для неё расходами, понесенными в связи с установлением юридически значимых обстоятельств, в связи, с чем взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к администрации городского округа «Город Архангельск» о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>) в установленном законом порядке.
Решение может быть обжаловано течение месяца со дня составления решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.
Председательствующий К.И. Жданова
Мотивированное решение составлено 09.06.2023.