Дело № г.

УИД – 05RS0№-71

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

4 ноября 2022 года г. ФИО2

Судья городского суда г. ФИО2 Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего 3-х детей, один из них малолетний (со слов), работающего разнорабочим (со слов), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> <адрес>, о совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

В отношении ФИО1 полицейским ОВ ППСП ОМВД России по гор. ФИО2 Н.Г. составлен протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 нарушил общественный порядок, а именно в 21 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в нетрезвом состоянии по <адрес> в гор. ФИО2 возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции ФИО7 прекратить выражаться, не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обязуется впредь не совершать подобные правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, проверив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, находит подтверждение в материалах дела.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии по <адрес> в гор. ФИО2 возле <адрес> громко выражался нецензурной бранью, на требования сотрудника полиции ФИО7 прекратить выражаться, не реагировал и продолжал выражаться, тем самым нарушил общественный порядок, выразившийся явным неуважением к обществу.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО8 и ФИО9, рапортами сотрудников полиции ФИО4 Н.Г., ФИО7 и ФИО10, которые получили оценку по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, актом отказа от дачи объяснения, заявлением ФИО9 и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 составлен с его участием, о чем свидетельствуют подписи, учиненные правонарушителем и должностным лицом, с соблюдением требований статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и поэтому обоснованно признан допустимым доказательством.

Какой-либо заинтересованности сотрудника полиции ФИО4 Н.Г., составившего протокол об административном правонарушении, в исходе дела или допущенных им злоупотреблениях по данному делу не установлено, поэтому оснований ставить под сомнение факты, указанные в составленных документах, не имеется.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественного порядка, факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, квалифицируются по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте выражался нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность, судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие такого обстоятельства, отягчающего ответственность, как продолжение противоправного поведения, несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его и совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, суд считает, что назначение административного наказания в виде штрафа сможет обеспечить достижение цели административного наказания, потому назначает ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <...> <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (ОВД по г. ФИО2 ИНН – <***>; КПП – 057201001; р/с – 03№, наименование банка – Отделение НБ <адрес>; БИК – 018 209 001; код бюджетной классификации – 188 116 012 010 100 01140; ОКТМО – 82708000; УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. ФИО2 в течение десяти дней со дня получения.

Судья Абдуллаев Р.Ф.