Дело № 2-2976/2022

УИД № 52RS0006-02-2022-002504-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2022 года

Сормовский районный суд г. Н.Новгорода в составе

председательствующего судьи Солодовниковой С.В.

при секретаре Третьяковой Ю.В.,

с участием ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Нижнем Новгороде гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 11.03.2014 г. за период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г. в сумме 78598,82 руб. из которых: 39478,66руб. – основной долг, 10329,75руб. –проценты на непросроченный основной долг, 26540,41руб. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафные санкции, расходы по уплате госпошлины 2557,96руб.

В обоснование иска указывает, что 11 марта 2014г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №. Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в указанном размере. 26.10.2020 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, последнему перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 11.03.2014 г. за период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г. в сумме 78598,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании с требованиями согласилась, размер задолженности не оспаривала.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 п.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 п.1 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено, что 11 марта 2014 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 был заключен кредитный договор №.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик надлежащим образом не исполняет, платежи не производит, на претензию ответчик не отвечает, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 78598,82 руб. из которых: 39478,66руб. – основной долг, 10329,75руб. –проценты на непросроченный основной долг, 26540,41руб. – проценты на просроченный основной долг, 2250 руб. – штрафные санкции.

26.10.2020 г. между КБ «Ренессанс Кредит» и ООО «Феникс» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым, последнему перешло право требования к ФИО1 по кредитному договору № от 11.03.2014 г. за период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 ст.384 ГК РФ).

Таким образом, истец является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» в правоотношениях с ФИО1, вытекающих из кредитного договора и вправе требовать от последней погашения задолженности по этому договору.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, истец потребовал у ответчика исполнить свои обязательства по кредитному договору. Данное требование осталось без удовлетворения.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 78598,82 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст.12, 67, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>.) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>) задолженность по кредитному договору 38750106168 от 11.03.2014 г. за период с 30.11.2015 г. по 26.10.2020 г. в сумме 78598,82 руб., расходы по оплате госпошлины 2557,96 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

<данные изъяты>

Судья Сормовского районного

суда г. Н. Новгорода С.В. Солодовникова