УИД 77RS0010-02-2022-020300-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2023 года адрес
Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4156/2023 по иску адрес... ... к ...ой ..., ...ой ..., ...ой ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине,
УСТАНОВИЛ:
Представитель адрес... ... обратился в суд с иском к ...ой ... в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №... от 25.08.2008 в размере 549 656 руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 696 руб. 57 коп.
В обоснование иска указано, что 25.08.2008 между адрес... ... и ...фио заключен договор №.... Банк открыл счет № ..., выпустил пластиковую карту и заключил с ответчиком договор о предоставлении и обслуживании карты. В нарушение договорных обязательств Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. 25.01.2017 Банк выставил заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность, однако требование банка исполнено не было. 30.08.2016 г. ....фио умер, ответчик является наследником, в связи с чем истец просит взыскать кредитную задолженность в сумме 549 656 руб. 57 коп. и сумму госпошлины в размере 8 696 руб. 57 коп. с наследника ...ой ФИО1.
На основании определения Измайловского районного суда адрес гражданское дело по иску адрес... ... к ...ой ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине, передано по подсудности в Перовский районный суд адрес.
Определением суда в качестве ответчиков к участию в деле привлечены наследники ...а ФИО1 и ...а Наталья Александровна.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате рассмотрения дела надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила возражения на иск.
Ответчики фио и ...а Н.А. в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Представитель ответчиков в судебное заседание явился, просил применить срок исковой давности.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 807 ГК РФ). Займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика (должника) процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что 25.08.2008 г. между адрес... ... и ...фио был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты № .... В рамках Заявления Клиент также просил Банк на условиях, изложенных в указанном Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский ... и Тарифах по картам выпустить на его имя карту; открыть ему банковский счет, используемый в рамках Договора о карте; установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование расходных операций по счету.
25.08.2008 г. Банк открыл банковский счет № ..., тем самым совершил действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) Клиента, изложенного в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам «....» и заключил Договор о предоставлении и обслуживании карты.
Впоследствии Банк выполнил иные условия договора, а именно выпустил на его имя карту, осуществлял кредитование открытого на имя Клиента счета.
Таким образом, ...фио при подписании Заявления располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте Заявления, так и в Условиях и Тарифах.
...фио воспользовался денежными средствами, предоставленными истцом, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с Договором о карте.
По условиям Договора в целях подтверждения права пользования картой Клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет.
С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимальных платежей Банк ежемесячно формировал Клиенту Счета-выписки.
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита.
Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного акцепта подтверждается отсутствием денежных средств на счете Клиента, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из указанного счета.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с Условиями срок погашения Задолженности, включая возврат Клиентом Банку Кредита, определяется моментом востребования Задолженности Банком — выставлением Клиенту Заключительного Счета-выписки.
25.01.2017 г. Банк выставил Клиенту Заключительный счет-выписку по Договору о карте, содержащую в себе требование оплатить указанную в иске задолженность не позднее 12.02.2017 г., однако требование Банка Клиентом не исполнено.
Согласно материалам дела ...фио умер 30.08.2016 г. Наследниками принявшим наследство после смерти ...фио являются ответчики – ...а ....
Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности и применении его последствий.
Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу ч. 2 ст. 199 ГПК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Несмотря на выставление заключительного счета 24.01.2017 г. суд учитывает, что договор потребительского кредита, согласно заявлению на предоставление кредита был заключен с ответчиком сроком до 25.02.2017, то есть денежные средства должны были быть возвращены банку не позднее 25.02.2017 года, следовательно, о нарушении своего права кредитор узнал не позднее 25.02.2017 года, а с требованиями о взыскании задолженности мог обратиться до 25.02.2020 года.
Учитывая то, что с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только 10.11.2022 года, срок исковой давности истек еще в 2020 году.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям в полном объеме, что в соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в иске.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требования, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
адрес ... ... к ...ой ..., ...ой ..., ...ой ... о взыскании задолженности, расходов по госпошлине – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
СудьяФролов А.С.