Дело № 12-1345/2023

УИД 47MS0078-01-2022-004512-48

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 25 сентября 2023 года

Судья Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга Куприкова А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шахсенова Зиямудина Айнудиновича, и его защитника Игнатенко ПП

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале 13 Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, по адресу: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д. 20, жалобу защитника Шахсенова ЗА на постановление мирового судьи судебного участка № № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шахсенова Зиямудина А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Курахского района Республики Дагестан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года Шахсенов З.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб., с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Игнатенко П.П., в интересах Шахсенова З.А., обратился с жалобой в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга, в которой просил об отмене вынесенного постановления и направления дела на новое рассмотрение.

В обоснование жалобы заявитель не согласен с тем, что мировым судьей все сомнения истолкованы против него. Вместе с тем, указывает на рассмотрение дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в отсутствие его надлежащего извещения.

Шахсенов З.А. и его защитник И З.А. в судебном заседании полностью поддержали доводы жалобы, представили письменное дополнение к жалобе.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает обжалуемое постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Шахсенов З.А. привлечен к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с признаками опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), по адресу: <адрес> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Из постановления мирового судьи судебного участка № № Санкт-Петербурга от 15 мая 2023 года следует, что Шахсенов З.А. избрал форму участия в судебном заседании через защитника Б В.А., при этом рассмотрение дела состоялось в отсутствие Шахсенова З.А.

Исходя из материалов дела, о времени и месте судебного заседания, назначенного на 15 мая 2023 года извещена защитник Шахсенова З.А. – Б В.А. путем выдачи повестки, согласно имеющейся в материалах дела расписке (л.д. 60), полученной ею ДД.ММ.ГГГГ года.

Вместе с тем, сведений об извещении лица, привлекаемого к административной ответственности - Шахсенова З.А. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении в материалах дела отсутствуют, то есть с существенным процессуальным нарушением порядка рассмотрения дела об административном правонарушении.

Таким образом, мировым судьей при производстве по делу об административном правонарушении были нарушены требования ст. ст. 1.5, 29.10 КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и оспариваемое постановление не может быть признано судом законным и обоснованным.

Указанные нарушения норм процессуального права являются существенными, ввиду чего обжалуемое постановление подлежит отмене, в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, согласно которым, в случае существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года, подлежит отмене.

Поскольку сроки привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № № Санкт-Петербурга.

Доводы жалобы, подлежат рассмотрению мировым судьей при новом рассмотрении дела, в связи с выявлением существенных процессуальных нарушений, являющихся препятствием для разрешения дела по существу судом апелляционной инстанцией.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7 ч. 1 п. 4, ст. 30.8 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шахсенова ЗА, отменить.

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шахсенова ЗА направить мировому судье судебного участка № № Санкт-Петербурга на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке.

Судья