Дело № 2-486/2022
67RS0013-01-2022-000789-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ельня 16 ноября 2022 года
Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО « Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 22.11.2019 между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № на предоставление кредита, который был подписан ответчиком простой электронной подписью в электронном виде. Согласно договору, истец предоставил ответчику денежные средства в размере 620 000 рублей 00 копеек, под 16,90 % годовых, сроком на пять лет до 22.11.2024 года. Заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, процентов по займу в установленный договором срок ежемесячными платежами. ФИО1 погасив незначительную сумму кредита, в дальнейшем перестал вносить причитающиеся ежемесячные платежи, в связи с чем за период с 22.04.2021 по 13.09.2022 года образовалась просроченная задолженность, в размере 559 741 рубль 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 508 272 рубля 49 копеек, задолженность по просроченным процентам – 46 611 рублей 14 копеек, задолженность по неустойкам – 4857 рублей 46 копеек. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в сумме 559 741 рубль 09 копеек, а также затраты, понесенные истцом на уплату госпошлины при обращении в суд в сумме 8 797 рублей 41 копейка.
В судебное заседание истец, будучи своевременно надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела, своего представителя не прислал, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные АО «Почта Банк» исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что из-за полученной травмы ноги не мог своевременно вносить причитающиеся по кредиту платежи в связи с чем сформировалась задолженность. Правильность произведенного истцом расчета размера задолженности с учетом просроченных платежей, процентов и неустойки, не оспаривает.
Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя истца.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска АО «Почта Банк» ответчиком ФИО1 закону не противоречит и права и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем суд принимает данное признание иска ответчиком.
При этом судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО « Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> 2, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ года <адрес> в пользу АО « Почта Банк» юридический адрес: <адрес>, ИНН №, КПП №, ОГРН №, БИК №, ОКПО №, к/с № в ГУ Банка России по Центральному федеральному округу задолженность по кредитному договору № за период с 22.04.2021 по 13.09.2022 в размере 559741( пятьсот пятьдесят девять тысяч семьсот сорок один) рубль 09 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 508272(пятьсот восемь тысяч двести семьдесят два) рубля 49 копеек, задолженность по просроченным процентам – 46 611 ( сорок шесть тысяч шестьсот одиннадцать) рублей 14 копеек, задолженность по неустойкам – 4857 (четыре тысячи восемьсот пятьдесят семь) рублей 46 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 8797 (восемь тысяч семьсот девяносто семь) рублей 41 копейка.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок.
Председательствующий: Кашапова Н.Н.