УИД 32RS0025-01-2021-000823-47

РЕШЕНИЯ

Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Кругликовой А.В.,

с участием прокурора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2899/22 по иску ФИО1 к ФИО2 о компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 09.08.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Н312КТ32, под управлением ФИО2 и автомобилем Митцубиси регистрационный знак ТС под управлением фио

В результате ДТП пассажиру ФИО1 был причинен вред здоровью средней тяжести.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2

Вследствие виновных действий ответчика истцу был причинен моральный вред.

В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель третьего лица не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав заключение прокурора, считавшего иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, со снижением размера морального вреда с учетом разумных его пределов, приходит к следующим выводам.

На основании ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

Из материалов дела следует, что 09.08.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства марка автомобиля, г.р.з Н312КТ32, под управлением ФИО2 и автомобилем Митцубиси регистрационный знак ТС под управлением фио

Согласно заключения эксперта № 445 от 23 марта 2021г., составленного на основании определения начальника фио МВД России «Почепский», при обращении 09.08.2020 фио отмечены повреждения в виде закрытого перелома костей без их смещения, две гематомы мягких тканей в лобной области, которые могли быть причинены в результате взаимодействия с твердыми тупыми предметами, чем могли явиться выступающие части салона движущего транспортного средства при столкновении с преградой.

Полученная ФИО1 травма относится к телесным повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести.

Виновным в ДТП был признан водитель ФИО2

Истец ставит перед судом требование о взыскании морального вреда в размере сумма

В соответствии с п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 (ред. от 06.02.2007) "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 адрес "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд, с учетом требований разумности и справедливости исходит из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями истца, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств дела, считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца в сумме сумма

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение суда может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через районный суд.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 24.08.2022