РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года город Гусев

Гусевский городской суд Калининградской области в составе

председательствующего судьи Безденежных М.А.

при секретаре Славенене О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Шину Е.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 декабря 2019 года ПАО Сбербанк зачислил на счет Шина Е.Ф. денежные средства в размере 825 485,20 рублей, что подтверждается выпиской лицевого счета <...>. Денежные средства зачислены на основании договора <...> от 18 декабря 2019 года, согласно которому у заемщика возникла обязанность вернуть Банку указанную денежную сумму. Заключение договора подтверждается индивидуальными условиями потребительского кредита от 18 декабря 2019 года. Заемщик денежные средства Банку не возвратил, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на 26 декабря 2022 года у ответчика перед Банком образовалась задолженность в размере 641 540,35 рублей, в том числе: сумма основного долга - 569 580,77 рублей, проценты по ключевой ставке Банка России - 71 959,58 рублей. 23 ноября 2022 года Банк направил заемщику требование о возврате суммы задолженности и процентов. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору <...> от 18 декабря 2019 года в размере 641 540,35 рублей, в том числе: основной долг - 569 580,77 рублей, проценты – 71 959,58 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 615,40 рублей.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что 18 декабря 2019 года между ПАО Сбербанк России (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор <...>, путем подписания индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с кредитным договором кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме 825 485,20 рублей, на срок 60 месяцев под 12,90 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере и в сроки на условиях, предусмотренных договором, а также Общими условиями кредитования.

Со всеми условиями предоставления и погашения кредита ФИО1 ознакомлен и был с ними согласен, обязался выполнять условия договора, что подтверждается его подписью на предоставленных банком документах.

Банк выполнил условия договора и предоставил ФИО1 кредит в размере 825 485,20 рублей, перечислив 19 декабря 2019 года указанную сумму на счет заемщика <...>.

Согласно кредитному договору погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 18 740,09 рублей 12 числа месяца.

Из материалов дела следует, что заемщик кредит в установленных суммах не погашал, проценты по договору не оплачивал.

Банком предоставлен расчет задолженности ответчика, которая по состоянию на 26 декабря 2022 года составляет 641 540,35 рублей, из которых: 569 580,77 рублей – основной долг, 71 959,58 рублей – проценты за пользование кредитом.

Предоставленный банком расчет задолженности ответчика по кредитному договору не противоречащим условиям кредитного договора.

Данный расчет ответчиком не оспорен, свой не представлен. Доказательств погашения суммы задолженности не представлено.

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течении последних 180 календарных дней. (п. 4.2.3 Общих условий кредитования)

В соответствии с п. 4.3.5 Общих условий кредитования заемщик обязуется по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении кредитора, направленном по почте и дополнительно любым иным способом, предусмотренным договором, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитов, неустойку, предусмотренную условиями договора, в случаях, указанных в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

Поскольку обязанность по возвращению кредита, процентов и пени в случае нарушения обязанностей по выплате кредита, взята на себя ответчиком добровольно, последствия нарушения обязательств закреплены в договоре, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполняются, суд считает требования банка обоснованными.

23 ноября 2022 года в адрес Шина Е.Ф. было направлено требование о возврате в срок не позднее 23 декабря 2022 года суммы задолженности в размере 650 386,00 рублей, из которых: 569 631,18 рублей – основной долг, 80 754,82 рублей – проценты, рассчитанные по состоянию на 23 ноября 2022 года.

Доказательств того, что ответчик после получения указанных требований принимал меры к урегулированию спора в добровольном порядке, просил об отсрочке в исполнении обязательств, обращался в банк за реструктуризацией кредита не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 9 615,40 рублей.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 9 615,40 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу ПАО «Сбербанк России»:

- задолженность по кредитному договору <...> от 18 декабря 2019 года по состоянию на 26 декабря 2022 года в сумме 641 540 (шестьсот сорок одна тысяча пятьсот сорок) рублей 35 копеек, из которых: 569 580,77 рублей – основной долг, 71 959,58 рублей - проценты;

- возврат госпошлины в сумме 9 615 (девять тысяч шестьсот пятнадцать) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья М.А. Безденежных

2-133/2023

39RS0008-01-2023-000060-87