РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Производство № 2-182/2025 УИД 43RS0039-01-2025-000365-80
19 сентября 2025 года г. Уржум
Уржумский районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Шамова О.В.,
при секретаре Жужговой Н.В.,
с участием ст. пом. прокурора Уржумского района Заболотских Т.А.,
истца ФИО7, представителя истца ФИО25
ответчика ФИО20, представителя ответчика ФИО31
третьих лиц ФИО27, ФИО28
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО20 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании недостоиным наследником,
УСТАНОВИЛ:
ФИО7, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО20 о лишении права на получение выплат в связи с гибелью военнослужащего, признании недостойным наследником.
В обоснование иска указывает, что 29.08.2024 года ФИО15 заключил контракт для прохождения военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации. 26.09.2024 года ФИО15 пропал без вести при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики. Согласно извещению от 06.04.2025 года ФИО15 погиб 26.09.2024 года. ФИО20 является супругой ФИО15 и матерью общих несовершеннолетних детей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО3 является ребенком-инвалидом.
31.05.2023 года ФИО20 поставлена на учет в субъектах профилактики за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, за что неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. ФИО20 рекомендовано лечение от наркологии, данные рекомендации она проигнорировала.
После отбытия ФИО15 на военную службу ФИО20 стала часто уходить из дома, а затем проживать с другим мужчиной, все сильнее теряя эмоциональную связь с супругом и детьми.
01.10.2024 года ответчик обратилась в орган опеки и попечительства с заявлением об установлении опеки над несовершеннолетними в связи с тяжелой жизненной ситуацией сроком на 6 месяцев. Постановлениями администрации Уржумского муниципального района несовершеннолетние ФИО3 и ФИО2 переданы под опеку истцу, ФИО4 и ФИО5 переданы под опеку ФИО21, ФИО6 передан под опеку ФИО28
Заочным решением Уржумского районного суда от 20.01.2025 года умышленные противоправные действия ФИО20 были признаны опасными для жизни и здоровья детей, вследствие чего ФИО20 была лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних, с нее взысканы алименты на содержание детей. Алименты ответчик не выплачивает, в связи с чем, образовалась задолженность, от уплаты которой ФИО20 уклоняется.
После получения сведений о безвестном отсутствии ФИО15 ФИО20 не предпринималось мер по поиску супруга. Впоследствии, когда семье пришло извещение о гибели ФИО15, ФИО20 в организации его похорон и поминального обеда не принимала, личные вещи и документы ФИО15 не забирала. Детей от боли утраты отца она не поддерживала, однако обратилась в военный комиссариат для получения выплат в связи со смертью военнослужащего.
Указывает, что целью мер социальной поддержки является компенсация лицам, в настоящем случае супруге, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.
Вышеперечисленные обстоятельства указывают на потерю эмоциональной связи между ФИО20, несовершеннолетними детьми и супругом ФИО15 Как мать она не проявляла необходимой заботы о физическом и психологическом здоровье, о духовном и нравственном развитии, обучении несовершеннолетних детей, умышленными и противоправными действиями причиняла вред их жизни и здоровью, а как супруга не проявляла должной заботы и поддержки по отношению к ФИО15, обеспокоенности в период его безвестного отсутствия и опечаленности в момент известия о его гибели, что делает ее не нуждающейся в компенсации моральных потерь.
Просит лишить ФИО20 права на выплату всех предусмотренных законодательством РФ пособий, выплат и страховой суммы в связи с гибелью ФИО15 в ходе специальной военной операции. Признать ФИО20 недостойным наследником и отстранить от наследования после смерти супруга ФИО15.
Определениями Уржумского районного суда Кировской области от 04.06.2025 года, от 26.06.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены: ФИО26, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО4, ФИО27, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, ФИО28, действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО6, ФКУ “Военный комиссариат Кировской области”, ФГКУ “Центральное региональное управление правового обеспечения” Министерства обороны Российской Федерации (т. 1 л.д. 95-96, 159-160).
В судебном заседании истец ФИО7, представитель истца ФИО25 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик - ФИО20, а также её представитель ФИО31 в судебном заседании считают, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Считают, что основания для лишения ФИО20 родительских прав отсутствовали, в настоящее время она намерена восстановиться в родительских правах. Ответчик надлежащим образом исполняла родительские обязанности, организовывала лечение детей. После смерти супруга она находилась в подавленном состоянии, ей было тяжело одной с пятью детьми, без реальной психологической, материальной и обычной помощи. В настоящее время она работает в <данные изъяты> животноводом, о чем поставила в известность службу судебных приставов. Из ее заработной платы производится удержание алиментов. Связь с детьми она никогда не прекращала, поддерживала отношения по телефону, многократно с ними созванивалась. Также никогда не теряла связь с супругом до тех пор, пока он не пропал без вести. Когда он пропал, она размещала в социальных сетях информацию с просьбой сообщить местонахождение мужа. Доводы истца о том, что она проживала с другим мужчиной, являются не соответствующими действительности. Никаких умышленных противоправных действий в отношении своего супруга или детей она никогда не совершала. До заключения ФИО15 контракта с МО они проживали совместно, вели общее хозяйство, дети также проживали с ними. О гибели супруга военный комиссариат известил именно её, поскольку в контракте ФИО15 указал именно её данные. Просят в удовлетворении исковых требований отказать.
Третьи лица – ФИО27, ФИО28 в судебном заседании исковые требования ФИО7 поддержали.
Третье лицо – ФИО26 в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без её участия. В письменном отзыве исковые требования ФИО7 поддерживает. Считает, что ФИО20 является недостойным наследником ФИО15 (т. 1 л.д. 145-147, т. 2 л.д. 29, 126).
Третье лицо – министерство социального развития Кировской области в судебное заседание представителя не направило, просит рассмотреть дело без его участия.
Третьи лица – Министерство обороны Российской Федерации, войсковая часть 90600, военный комиссариат Уржумского и Лебяжского районов Кировской области, АО “СОГАЗ”, МКУ Администрация Уржумского муниципального района Кировской области (сектор по опеке и попечительству), ФКУ “Военный комиссариат Кировской области”, ФГКУ “Центральное региональное управление правового обеспечения” Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени заседания извещены надлежащим образом.
Свидетели Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №2, ФИО27, ФИО17, Свидетель №6, Свидетель №7 в судебном заседании пояснили, что ФИО20 уклонялась от выполнения родительских обязанностей в отношении несовершеннолетних детей, ненадлежащим образом вела себя по отношению к супругу.
Свидетели Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, ФИО18 в судебном заседании пояснили, что до заключения ФИО15 контракта он проживал с ФИО20 совместно, они вели общее хозяйство, все дети также проживали вместе с ними. Отношения в семье были хорошие.
Из справки о рождении следует, что родителями ФИО15 являются ФИО7, ФИО19 (т. 1 л.д. 32).
Из информации органов ЗАГС от 05.06.2025 года, 11.06.2025 года следует, что сведения о смерти ФИО19 отсутствуют (т. 1 л.д. 141-142).
Из ответа на запрос ОМВД России “Уржумский” от 09.06.2025 года следует, что ФИО19 в информационной системе ЕИРРМУ “ГИСМУ” не значится (т. 1 л.д. 140).
Согласно свидетельству о заключении брака ФИО15 и ФИО20 вступили в брак 10.11.2017 года. После заключения брака ФИО20 присвоена фамилия “ФИО20” (т. 1 л.д. 16).
Из свидетельств о рождении следует, что ФИО15 и ФИО20 являются родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 14-15, 19-21).
29.08.2024 года ФИО15 заключил контракт с Министерством обороны РФ о прохождении военной службы в Вооруженных Силах РФ (т. 1 л.д. 22-24).
Из извещения войсковой части 90600 от 10.10.2024 года следует, что ФИО15 пропал без вести 26.09.2024 года при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ДНР и ЛНР (т. 1 л.д. 30).
Из извещения войсковой части от 06.04.2025 года следует, что ФИО15 погиб 26.09.2024 года при выполнении воинского долга (т. 1 л.д. 38).
Из постановлений администрации Уржумского муниципального района от 01.10.2024 года №№ 813, 814, от 08.10.2024 года №№ 846, 847, 848 следует, что по заявлению родителя над несовершеннолетними установлена опека на 6 месяцев. ФИО7 назначена опекуном ФИО3 и ФИО2. ФИО21 назначена опекуном ФИО4 и ФИО5, ФИО28 назначена опекуном ФИО6 (т. 1 л.д. 25-29).
Из распоряжения администрации Уржумского муниципального района от 10.04.2025 года № 139, постановлений от 21.04.2025 года №№ 331, 334, 335, 337 следует, что временно опекуном ФИО6 назначена ФИО28, опекуном ФИО3 и ФИО2 – ФИО7, опекуном ФИО4 – ФИО26, опекуном ФИО5 – ФИО27 (т. 1 л.д. 82-86).
Из справок Военного комиссариата Уржумского и Лебяжского районов от 03.09.2024 года, 15.10.2024 года следует, что ФИО20, ФИО7 являются членами семьи военнослужащего, проходящего военную службу в ВС РФ по контракту (т. 1 л.д. 31, т. 2 л.д. 37).
Из справки МСЭ-2023 № 2532630 от 19.12.2024 года следует, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ повторно установлена группа инвалидности по категории “ребенок-инвалид” (т. 1 л.д. 33).
Заочным решением Уржумского районного суда Кировской области от 20.01.2025 года ФИО20 лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО2, ФИО3. С ФИО20 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей. Решение вступило в законную силу (т. 1 л.д. 34-37).
Согласно свидетельству о смерти от 15.04.2025 года ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти РФ, ДНР, <адрес> (т. 1 л.д. 42).
Из договора на оказание ритуальных услуг № 16 от 14.04.2025 года, квитанции-договора серии РО № 129502 следует, что ФИО7 оплатила ритуальные услуги по захоронению ФИО15 (т. 1 л.д. 39-41, 43).
Из выписки с официального сайта ФССП России от 14.04.2025 года следует, что на исполнении в ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области в отношении ФИО20 находятся исполнительные производства, имеется задолженность по алиментам (т. 1 л.д. 46-48).
Из справки нотариуса Уржумского нотариального округа Кировской области от 18.06.2025 года № 164 следует, что наследниками по закону ФИО15 являются: дети – ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО4, фактически принявшие наследство, мать – ФИО7, отказавшаяся от претензий на имущество, супруга – ФИО20, не заявившая о своих правах (т. 1 л.д. 144).
Из заключений от 16.07.2024 года, 14.01.2025 года, информации от 14.07.2025 года, 21.08.2025 года следует, что семья ФИО20, ФИО15 состояла на учете в КОГАУСО “Уржумский комплексный центр обслуживания населения”, как семья, находящаяся в социально опасном положении. Была разработана индивидуальная программа комплексной реабилитации семьи с 31.07.2024 года по 31.01.2025 года, в ходе которой неоднократно проводились посещения семьи, ФИО15 проходил службу по контракту в зоне СВО, ФИО20 в большинстве случаев не было дома. С ФИО20, ФИО15 была организована социально-педагогическая работа, были даны рекомендации по организации совместного досуга с детьми, проведены разъяснительные беседы. Большинство телефонных звонков, приглашение к психологу для консультирования ФИО20 проигнорировала, от путевок в детский оздоровительный лагерь “Солнечный” отказалась в письменном виде. Решением суда ФИО20 лишена родительских прав в отношении детей. Семья снята с персонифицированного учета. В настоящее время ФИО20 по адресу: <адрес>, не проживает, ее местонахождение неизвестно, на телефонные звонки не реагирует, дети проживают у родственников (т. 1 л.д. 210-211, т. 2 л.д. 11, 16-17, 101-102).
Из постановлений КДН и ЗП Уржумского муниципального района Кировской области следует, что с семьей ФИО20, как с семьей, находящейся в социально опасном положении, была организована индивидуальная профилактическая работа, утвержден межведомственный план. При этом ФИО20, ФИО15 неоднократно (31.05.2023 года, 19.06.2024 года, 09.10.2024 года) привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей (т. 2 л.д. 1-6, 7-9, 12-15, 19-21).
Из отчета о проделанной работе ПДН ОМВД России “Уржумский” от 20.01.2025 года следует, что ФИО20 состоит в браке с ФИО15, который с сентября 2024 года проходит службу по контракту на СВО, признан без вести пропавшим. ФИО20 по месту жительства не проживает, злоупотребляет спиртными напитками. Несовершеннолетние дети находятся по заявлению матери под опекой у родственников. Решением Уржумского районного суда ФИО20 лишена родительских прав с отношении несовершеннолетних детей. ФИО20 проживает на территории Андреевского сельского поселения, на контакт с детьми, родственниками не выходит, связь с субъектами профилактики не поддерживает, дальнейшей судьбой детей не интересуется, привлекалась по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ (т. 2 л.д. 10, 26).
Из информации ОМВД России “Уржумский” от 16.07.2025 года, 26.08.2025 года следует, что 31.05.2023 года ФИО20 поставлена на учет за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Со дня постановки на учет неоднократно привлекалась к административной ответственности за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей, а именно невыполнение медицинских рекомендаций несовершеннолетней ФИО3 Решением Уржумского районного суда от 20.01.2025 года ФИО20 лишена родительских прав в отношении детей. Постановлением КДН и ЗП Уржумского муниципального района Кировской области от 09.04.2025 года межведомственная профилактическая работа с ФИО20 прекращена (т. 2 л.д. 25, 104).
Из информации администрации Уржумского муниципального района от 16.07.2025 года следует, что семья ФИО20 на учете в органах опеки и попечительства не состояла. Работа с семьей проводилась субъектами профилактики. Специалистами сектора по опеке и попечительству неоднократно проводились рейды в семью, проводились беседы с матерью малолетних. По заявлению матери оформлена опека сроком на 6 месяцев, малолетние дети попали в семьи родственников. Мать ФИО20 лишена родительских прав, отец ФИО15 погиб на СВО, дети остались без попечения родителей, в настоящее время устроены в семьи кровных родственников со стороны отца. ФИО3 является инвалидом с рождения, мать не уделяла внимания здоровью дочери. Администрация Уржумского муниципального района считает возможным признать ФИО20 недостойным наследником и отстранить от наследования после смерти супруга ФИО15 (т. 2 л.д. 36).
Из трудового договора № 14 от 06.05.2025 года следует, что ФИО20 работает животноводом в <данные изъяты> с указанной даты (т. 2 л.д. 42-44).
Из производственной характеристики от 15.07.2025 года следует, что за время работы ФИО20 в <данные изъяты> она характеризуется положительно: добросовестно исполняет должностные обязанности, соблюдает распорядок дня, не имеет нарушений трудовой дисциплины. ФИО20 уравновешенный, спокойный, неконфликтный человек, с коллегами сложились доброжелательные отношения (т. 2 л.д. 41).
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Уржумскому району ГУФССП России по Кировской области от 01.07.2025 года исполнительное производство о взыскании с ФИО20 алиментов на несовершеннолетних детей возобновлено (т. 2 л.д. 39).
Из карточек учета исполнительного документа ПСПК “Краснопольский” следует, что из заработной платы ФИО20 произведены удержания в размере 50 % в счет уплаты алиментов за июнь, июль, август 2025 года (т. 2 л.д. 38, 136-138).
18.09.2024 года ФИО20, как супруга участника СВО, заключила социальный военный контракт с Правительством Кировской области для получения дополнительных мер социальной поддержки и социальной помощи (т. 2 л.д. 45-50).
Из пояснений ответчика, скриншотов социальной страницы следует, что ФИО20 в сети “Интернет” размещались сообщения, направленные на поиски супруга - ФИО15 (т. 2 л.д. 51-52).
Из информации Администрации Уржумского муниципального района от 13.08.2025 года следует, что ФИО20 является матерью пятерых несовершеннолетних детей. Отец детей ФИО15 убыл на военную службу по контракту и 26.09.2024 года погиб. ФИО20 в связи с неисполнением родительских обязанностей в отношении детей поставлена на учет 31.05.2023 года в субъектах профилактики, неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. 20.01.2025 года она лишена родительских прав в отношении детей, дети переданы под опеку. После убытия отца детей на СВО, ФИО20 самоустранилась от воспитания детей, неоднократно оставляла их одних на длительное время без продуктов питания и в холоде, так как в доме печное отопление. ФИО5 нуждается в ежечастном наблюдении, имеет множественные пороки развития. Рекомендаций врачей по уходу за ФИО5 мать не исполняла. ФИО20 вернуть детей не пыталась, в органы опеки и попечительства не обращалась, в КОГБУЗ “Уржумская ЦРБ”, КОГАУСО “Межрайонный КЦСОН в Яранском районе” в период нахождения там детей, не звонила и не приезжала. ФИО20 уклоняется от уплаты алиментов, задолженность на 30.06.2025 года составляет 413 362 руб. 14 коп. Ранее ФИО20 была лишена родительских прав в отношении дочерей ФИО22, ФИО23, однако выводов для себя не сделала. Дети переданы под опеку. Администрация считает возможным исковые требования ФИО7 удовлетворить (т. 2 л.д. 99).
Из информации КДН и ЗП Уржумского муниципального района Кировской области от 25.08.2025 года следует, что семья ФИО15 и ФИО20 состояла на профилактическом учете. Родители имели на иждивении 5-х несовершеннолетних детей. В отношении семьи была разработана индивидуальная программа комплексной реабилитации со стороны субъектов профилактики. С семьей проводилась профилактическая работа, проводились профилактические беседы, оказана психологическая помощь. ФИО15 снят с учета в связи с выбытием за пределы Уржумского района для прохождения службы по контракту. ФИО20 снята с учета в связи с лишением родительских прав в отношении несовершеннолетних детей. Семья неоднократно рассматривалась на заседании КДН и ЗП за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Родители привлекались к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ. Родители в быту злоупотребляли спиртными напитками, не работали, должный уход и контроль за детьми не осуществляли (т. 2 л.д. 103).
Из архивной выписки, архивной справки от 18.07.2025 года сектора архивной работы МКУ Администрация Уржумского муниципального района следует, что ФИО15 (отчество, год рождения не указаны), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находился в отделении временного пребывания детей и подростков при центре социального обслуживания населения <адрес> с 01.07.1999 года по 27.07.1999 года по ходатайству Администрации <адрес>. Мать – ФИО7, причина нахождения в приюте – многодетная семья, трудное материальное положение (т. 2 л.д. 134-135).
Суд, ознакомившись с доводами лиц, участвующих в деле, заслушав свидетелей, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей в удовлетворении исковых требований отказать, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 969 Гражданского кодекса РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).
Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (п. 2 ст. 969 ГК РФ).
В соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.05.1998 года № 76-ФЗ “О статусе военнослужащих” военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.
Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 ст. 18 Закона № 76-ФЗ).
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28.03.1998 года № 52-ФЗ “Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации”.
К застрахованным лицам, по обязательному государственному страхованию относятся и военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена (ст. 1 Закона № 52-ФЗ).
В случае смерти (гибели) застрахованного лица выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе, супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним (абз. 2 п. 3 ст. 2 Закона № 52-ФЗ).
Статьей 4 Закона № 52-ФЗ поименованы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования военнослужащих и приравненных к ним лиц, среди них гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов и в ст. 5 того же Закона, определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям.
Согласно абз. 2 п. 2 ст. 5 указанного закона, в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, выгодоприобретателям в равных долях выплачивается сумма в размере 2000000 руб. Размер указанных сумм ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абз. 9 п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).
Федеральным законом от 07.11.2011 года № 306-ФЗ “О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат” (далее - Закон № 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
Так, в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3000000 руб. (ч. 8 ст. 3 Закона № 306-ФЗ).
В соответствии с положениями ч. 9 ст. 3 Закона № 306-ФЗ в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.
На основании п. 2 ч. 11 ст. 3 Закона № 306-ФЗ членами семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющими право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности считается, в том числе, состоящая с ним в зарегистрированном браке на день его гибели.
Приказом Министра обороны РФ от 06 декабря 2019 года N 727 “Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат” также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.
В случае гибели (смерти) военнослужащего причитающиеся и не полученные им ко дню гибели (смерти) оклад денежного содержания и ежемесячные дополнительные выплаты полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), выплачиваются супруге (супругу), при ее (его) отсутствии - проживающим совместно с ним совершеннолетним детям, законным представителям (опекунам, попечителям) либо усыновителям несовершеннолетних детей (инвалидов с детства - независимо от возраста) и лицам, находящимся на иждивении военнослужащего, в равных долях или родителям в равных долях, если военнослужащий не состоял в браке и не имел детей (п. 125 Приказа Министра обороны РФ от 06.12.2019 года № 727).
Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по контракту, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 25 Закона № 76-ФЗ), и страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (п. 3 ст. 2, ст. 4 и п. 2 ст. 5 Закона № 52-ФЗ).
К элементам публично-правового механизма возмещения вреда, причиненного членам семьи военнослужащего в связи с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, относятся и такие меры социальной поддержки, как единовременное денежное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные ч. ч. 8 - 10 ст. 3 Закона № 306-ФЗ.
В соответствии с ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 12.01.1995 года № 5-ФЗ “О ветеранах” выдача удостоверения члена семьи ветерана боевых действий осуществляется членам семей лиц, указанных в пункте 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, погибших (умерших) и не получивших при жизни удостоверение ветерана боевых действий, на основании документов, подтверждающих факт гибели (смерти) указанных лиц, а также факт их участия в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач, работ, обеспечении боевых действий или выполнения специальных задач.
При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.
Следовательно, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.07.2014 года № 22-П, от 19.07.2016 года № 16-П).
Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Закона № 52-ФЗ и в ст. 3 Закона № 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых супруга такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у супруги погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью и имеющихся между ними семейных связей.
Семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между супругами, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов.
В соответствии с абзацем 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ, не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество.
В соответствии с абзацем 1 п. 19 (а) Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 “О судебной практике по делам о наследовании” указанные в абзаце 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Наследник является недостойным согласно абзацу 1 п. 1 ст. 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).
В ходе рассмотрения дела установлено, что на момент подписания ФИО15 контракта на военную службу ФИО20 состояла с ним в зарегистрированном браке, они проживали совместно, вели общее хозяйство, проживали вместе с детьми. Следовательно, ФИО20 является членом семьи военнослужащего, проходившего службу в Вооруженных Силах РФ по контракту.
Доказательств совершения ответчиком каких-либо умышленных противоправных действий, направленных против наследодателя (ФИО15), либо кого-нибудь из его наследников (детей), которыми она способствовала либо пыталась способствовать призванию её самой или других лиц к наследованию либо способствовала или пыталась способствовать увеличению причитающейся ей или другим лицам доли наследства, суду не представлено.
Лишение ответчика родительских прав в отношении совместных с ФИО15 детей является крайней мерой ответственности применяемой судом за ненадлежащее воспитание и содержание детей и само по себе является основанием для лишения ответчика прав в связи со смертью супруга.
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО7 удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО7 (ИНН №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3 к ФИО20 (ИНН №) – отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Уржумский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 02 октября 2025 года.
Судья О.В. Шамов