Дело № 2-3516/2025
УИД № 66RS0003-01-2025-002205-64
Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2025 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Екатеринбург 09 октября 2025 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Исаковой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Минеевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование требований истец указала, что нотариусом г. Екатеринбурга ***7 *** было открыто наследственное дело *** в связи со смертью *** ***4 по заявлению Администрации Кировского района г. Екатеринбурга. О смерти ***4 и наличии завещания заявитель узнала *** в ходе телефонного разговора с мужчиной, который представился адвокатом ***9 и пояснил о необходимости лично переговорить по поводу наследства, по телефону представить какую-либо информацию отказался. Заявитель с осторожностью отнеслась к такому разговору, рассказала маме и супругу. Мать истца – ***2 рассказала о том, что у нее хранится завещание от ***4, которое он составил в *** году, и возможно, разговор адвоката связан с ним, поскольку иных вариантов не могло быть. Кроме того, мать заявителя пояснила, что между ней и ***4 была договоренность о том, что он в любой момент может изменить волю, и что она согласилась на это по его просьбе, чтобы сохранить квартиру, поскольку ему поступали предложения от сомнительных знакомых о ее продажи, также, все документы по квартире были переданы матери заявителя для сохранности.
После того, как заявителю стало известно о смерти наследодателя, она *** обратилась к нотариусу ***7, которая устно ознакомила с содержанием наследственного дела, и сообщила о пропуске срока принятия наследства, нотариусом меры к розыску наследников не предпринимались.
Кроме того, истцом предприняты действия по содержанию указанного в завещании имущества – оплата коммунальных платежей, поскольку из квитанции за апрель 2025 года имеется задолженность по оплате коммунальных услуг.
На основании изложенного, истец просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося *** в связи со смертью ***4, *** года рождения.
Определением от 24.06.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Кировского района г. Екатеринбурга.
Определением от 20.08.2025 в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус города Екатеринбурга ФИО2.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, и в срок о дате и месте судебного заседания. Ранее в судебных заседаниях настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом доводов, изложенных в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, и в срок о дате и месте судебного заседания. Ранее в судебных заседаниях представитель ***10 (доверенность от ***) возражала против удовлетворения заявленных требований, указывая на отсутствие уважительных причин для восстановления срока принятия наследства.
Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, и в срок о дате и месте судебного заседания.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон.
В судебном заседании *** по ходатайству истца допрошен свидетель – ***2, которое пояснила, что с наследодателем ***4 поддерживала общение, поскольку исполняла волю его покойной матери ***3, с которой ранее вместе работали. В силу образа жизни наследодателя (злоупотребление алкоголем, асоциальное окружение) в последние 15 лет общались только по телефону, в гости к друг другу не ездили. Длительные периоды отсутствия контакта были обычной практикой. О смерти ***4 не знала, поскольку не имелось общего круга общения. Составить завещание на истца ***4 предложил сам, так как опасался, что может совершить действия по отчуждению квартиры незнакомым лицам, была договоренность, что ***4 в любой момент может завещание отменить.
Исследовав материалы дела, имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что *** умер ***4, что подтверждается свидетельством о смерти № *** от ***.
Нотариусом г. Екатеринбурга ***7 открыто наследственное дело *** по заявлению ***.
Согласно материалам наследственного дела *** ***4 оформлено завещание *** на имя ***5 (в настоящее время – ***6, что подтверждается свидетельством о регистрации брака от ***).
В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей, если таковых не имеется.
Согласно ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.ст.1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец не предприняла никаких мер по принятию наследства, фактически его не приняла.
Суд принимает во внимание обстоятельства, изложенные истцом в обоснование причин пропуска срока принятия наследства, признает их уважительными, срок принятия наследства до обращения в суд с заявлением о восстановлении срока пропущен по уважительным, и по независящим от истца причинам. Истец в силу установленных обстоятельств не могла знать о смерти ***4 и о наличии завещания, составленного в ее пользу. Обращение к нотариусу, а в дальнейшем в суд с исковым заявлением последовало в кратчайшие сроки с момента получения сведений о смерти ***4 и наличия завещания.
Таким образом, суд приходит к выводу, о наличии уважительных причин пропуска установленного шестимесячного срока для принятия наследства, полагает возможным его восстановить, признать ФИО1 принявшей наследство после смерти ***4
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к Администрации города Екатеринбурга о восстановлении срока для принятия наследства – удовлетворить.
Восстановить ФИО1,*** года рождения (СНИЛС ***) срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***.
Признать ФИО1, *** года рождения (СНИЛС ***) принявшей наследства, открывшееся после смерти ***4, *** года рождения, умершего ***.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.
Судья К.В. Исакова
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>
<***>