68RS0001-01-2023-001867-35

Копия:

Дело № 2а-1958/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2023 года)

19 апреля 2023 года г. Тамбов

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе: судьи Толмачевой М.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казариным Д.А., с участием представителя административного истца УМВД России по г. Тамбову ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора <адрес> Клюкина Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника УМВД России по г. Тамбову о продлении срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

В Октябрьский районный суд <адрес> поступило административное исковое заявление заместителя начальника УМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, изменении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, который в обоснование заявленных требований указал, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.158 УК к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если иное не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

После установления административного надзора ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был поставлен на учет в УМВД России по <адрес>. После постановки на учет ФИО2 на путь исправления не встал, за истекший период неоднократно привлекался к административной ответственности - 1 раз ст. 6.1.1 КоАП РФ, 1 раз по ст.19.24 КоАП РФ.

Данные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года дают основания для продления срока административного надзора и изменении ранее установленных административных ограничений, поскольку ранее установленные ограничения положительного воздействия не имеют.

На основании изложенного административный истец просит суд рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ, изменении ранее установленных административных ограничений, а именно изменить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении – на ограничение в виде запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, дополнить административный надзор ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования РФ – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль. Ранее установленные ограничения, установленные решениями суда оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <адрес> ФИО1 административные исковые требования поддержал в полном объеме, указал, что в связи с совершением ФИО2 административных правонарушений необходимо усиление контроля за его поведением со стороны органов внутренних дел.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административные исковые требования признал, указал, что согласен с ними, вину в совершении административных правонарушениях не оспаривал.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 полагал, что заявленные административные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором Ухтинского городского суда Республики Коми по ч.3 ст.158 УК к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Судимость погашается 13 сентября 2026 года.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от 15 сентября 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения питейных и увеселительных заведений, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующих суток, если иное не будет связано с работой, учебой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Согласно заключению о заведении дела административного надзора ФИО2 28 сентября 2021 года поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора в УМВД России по <адрес>.

За время нахождения на профилактическом учете при административном надзоре ФИО2 неоднократно (дважды) привлекался к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ ст.6.1.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5000 руб.;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб., который не оплачен (существо правонарушения - нахождение ДД.ММ.ГГГГ в ночное время (23 часа 15 минут) вне дома).

Факты привлечения ФИО2 к административной ответственности подтверждены как постановлениями мирового судьи <адрес>, так выпиской данных базы ИЦ УМВД России по <адрес>.

Сущность административных правонарушений заключается в нарушении ограничений, установленных при административном надзоре – нахождение в ночное время вне дома, совершении правонарушения против здоровья.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.2 ст. 5 ФЗ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 указанного ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В ходе рассмотрения дела установлено, что судимость по приговору Ухтинского городского суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика погашается 13 сентября 2026 года.

Поскольку в период профилактического учета при административном надзоре ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, установленных при административном надзоре, за совершение правонарушения против здоровья, постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу, по месту жительства характеризуется отрицательно, склонен к нарушению общественного порядка и совершению преступлений, злоупотребляет спиртными напитками, что подтверждается характеристикой УУП ОУУП и ПДН УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не доверять которой у суда оснований не имеется, данные факты объективно свидетельствуют о наличии предусмотренных ч.3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" оснований для продления срока административного надзора и изменении ФИО2 ранее установленных ограничений, поскольку данные ограничения не имеют должного воспитательного воздействия на административного ответчика, он продолжает допускать совершение административных правонарушений, не меняя своего стойкого противоправного поведения. При этом, суд учитывает, что продление срока административного надзора имеет место в период до погашения судимость, которая погашается ДД.ММ.ГГГГ. Из характеризующих документов, с учетом наличия у административного ответчика постоянного неофициального места работы, графика работы с 08 часов до 20 часов, его поведения, связанного с совершением административных правонарушений, суд считает необходимым продлить срока административного надзора на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с выше изложенным суд полагает заявленные административные исковые требования удовлетворить в полном объеме, приходит к выводу, что изменение ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении, а также установление ограничения в виде запрета выезда за пределы муниципального образования РФ – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль, позволит сотрудникам органов внутренних дел контролировать поведение административного ответчика, которое в настоящее время является стойко противоправным.

Более того, суд принимает во внимание, что в случае изменения поведения в положительную сторону, отсутствия нарушений административных ограничений и административных правонарушений, ФИО6 не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о снижении срока административного надзора, изменении (смягчении) установленных административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 177-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования УМВД России по <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кор.2, <адрес> сроком на 6 месяцев - до ДД.ММ.ГГГГ.

Изменить ранее установленные ограничения в отношении ФИО2:

- ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут – на ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, местом пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут до 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с учебой, работой или нахождением на стационарном лечении в медицинском учреждении.

Дополнить административный надзор в отношении ФИО2 ограничением в виде запрета выезда за пределы муниципального образования РФ – <адрес> без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего контроль.

Ранее установленные ограничения решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение десяти дней со дня принятия решения судом через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись М.С. Толмачева

Копия верна.

Судья М.С. Толмачева