Дело № 2-5657/2022

48RS0001-01-2022-005824-94

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 декабря 2022 года г. Липецк

Советский районный суд города Липецка в составе:

председательствующего судьи Сушкова Л.А.,

при секретаре Вороновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО Банк «ВБРР» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору, указывая, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 26.04.2018 г. был заключен договор потребительского кредитования №. В соответствии с п.1 индивидуальных условий кредитного договора ООО «ХКФ Банк» 26.04.2018 г. предоставил ответчику кредит в сумме 568 989 руб. по ставке 22,5% годовых сроком пользования 60 месяцев. На основании договора уступки прав (требований) № от 29 августа 2019 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и АО «Всероссийский банк развития регионов» цедент передал кредитору права (требования) по кредитному договору. В соответствии с п.1.1 Договора права (требования) или уступаемые права- означает все денежные права (требования) по отношению к заемщикам по договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены в приложении №1 к Договору и связаны с их погашением. Согласно выписке из приложения №1 дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) № от 29 августа 2019 года, кредитный договор заключенный с ответчиком также был передан кредитору. В нарушение условий кредитного договора ответчик исполнял обязанности несвоевременно и не в полном объеме. Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 304 852,44 руб.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении признала исковые требования, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 813 Гражданского кодекса Российской Федерации при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 26.04.2018 г. был заключен договор потребительского кредитования №

В соответствии с п.1 индивидуальных условий кредитного договора ООО «ХКФ Банк» 26.04.2018 г. предоставил ответчику кредит в сумме 568 989 руб. по ставке 22,5% годовых сроком пользования 60 месяцев.

На основании договора уступки прав (требований) № от 29 августа 2019 года, заключенного между ООО «ХКФ Банк» и АО «Всероссийский банк развития регионов» цедент передал кредитору права (требования) по кредитному договору.

В соответствии с п.1.1 Договора права (требования) или уступаемые права- означает все денежные права (требования) по отношению к заемщикам по договорам потребительского кредитования физических лиц, которые перечислены в приложении №1 к Договору и связаны с их погашением.

Согласно выписке из приложения №1 дополнительного соглашения № к договору уступки прав (требований) № от 29 августа 2019 года, кредитный договор заключенный с ответчиком также был передан кредитору.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В связи с нарушением заемщиком обязанности по возврату суммы займа, за ответчиком образовалась задолженность, право требования которой по договору уступки права (требований) №51 от 29.11.2019г. передано АО «ВУЗ-банк», который в свою очередь уведомил должника о переходе права требования.

Пунктом 1 Параграфа III Общих условий Кредитного договора, обеспечением исполнения Клиентом обязательства по договору является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная соответствующими Индивидуальными условиями.

В соответствии с п.12 дополнительного соглашения к индивидуальным условиям кредитного договора, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) устанавливается в размере 20% годовых.

Кредитный договор между сторонами заключен в предусмотренной законом письменной форме, свои обязательства по договору Банк выполнил. От выполнения своих обязательств по своевременному и полному возврату кредита и уплате процентов за пользование им в соответствии с графиком платежей ФИО1 уклоняется, что является основанием для досрочного взыскания с заемщика суммы кредита, процентов за пользование кредитом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования предъявлены законно и обоснованно.

По состоянию на 29 августа 2022 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 304 852,44 руб. в том числе:

265620,12 руб.- просроченный основной долг, 38 414,30 руб.- проценты за пользование кредитом за период с 28.04.2020 г. по 10.03.2022 г., 554,84 руб. – неустойка по процентам за период с 27.11.2021 г. по 10.03.2022г., 263,18 руб. – неустойка по просроченному основному долгу за период с 27.01.2022г. по 10.03.2022г., наличие задолженности подтверждается справкой- расчетом задолженности и выписками по счетам.

Ответчик ФИО1 признала исковые требования в указанной части, о чем представила суду заявление.

Согласно п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Коль скоро судом установлено, что ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, в связи с неисполнением своих обязательств по договору по погашению кредита и уплате процентов, то банк вправе требовать возврата долга, погашения процентов, возмещения убытков и удовлетворения своих требований с должника.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчицы в части взыскания денежных средств по кредитному договору и взыскивает с ФИО1 в пользу АО Банк «ВБРР» сумму задолженности по кредитному договору № от 26.04.2018 года в сумме 304852,44 руб.

В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу истца с ответчика ФИО1 подлежит взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6249 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Всероссийский банк развития регионов» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2018 года в размере 304852,44 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6249 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Сушкова Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 12.12.2022г.