Дело № 2а –5816/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биккининой Т.А., при секретаре судебного заседания Бакаевой К.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО3, Стерлитамакскому ГО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ об оспаривании незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан с вышеуказанным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО3, Стерлитамакскому ГО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика в части несвоевременно направления ответа на ходатайство от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой принять решение об окончании исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца, заявленные в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, административным истцом ФИО1 суду представлено письменное заявление об отказе от административного искового заявления, последствия отказа от административного искового заявления ему разъяснены и понятны.
Суд, определив возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении поступившего ходатайства представителя административного истца.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства и прекращении производства по данному административному делу № 2а-5816/2023 ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административное делу № 2а-5816/2023 по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО2, и.о. начальнику отдела – старшему судебному приставу Стерлитамакского ГО СП УФССП по РБ ФИО3, Стерлитамакскому ГО СП УФССП по РБ, УФССП по РБ об оспаривании незаконных действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, - прекратить ввиду отказа административного истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней.
Председательствующий судья: Т.А. Биккинина