Дело № 2-140/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 июля 2023 года г.Смоленск
Смоленский районный суд Смоленской области
в составе:
председательствующего судьи Ульяненковой О.В.,
при секретаре Хопуновой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области о признании права собственности на земельный участок,
установил:
Уточнив требования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МО «Смоленский район» Смоленской области о признании право собственности на земельный участок с кадастровым номером № <номер> площадью 898 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>, 1 <адрес> с установлением границ данного земельного участка по координатам отраженным в схеме расположения земельного участка, подготовленной кадастровым инженером ФИО2 28.06.2022. В обоснование заявленных требований указано, что вышеуказанный земельный участок на основании решения Президиума Корохоткинского Совета народных депутатов Смоленского района и области от 15.05.1991 был предоставлен в собственность матери истца ФИО3 в <адрес> и области для ведения личного подсобного хозяйства. Участку был присвоен кадастровый № <номер> и в ЕГРН указано его местонахождение : <адрес>, <адрес> вместе с тем спорный участок никогда не находился в границах <адрес> ФИО3 умерла <дата>. После смерти матери истец вступил в наследство на часть имущества. На основании изложенного истцом заявлены вышеуказанные требования.
Истец ФИО1, его представитель ФИО4 требования поддержал по основаниям указанным в иске.
Представитель Администрации МО «Смоленкий район» Смоленской области ФИО5 возражала относительно удовлетворения требований по тем основаниям, что при отсутствии спора по границам, истец может уточнить границы участка вне судебного порядка.
Представитель Администрации Корохоткинского сельского поселения Смоленского района и области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
В соответствии со ст. 218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
По правилам ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации
Согласно ст.1153 п.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
По правилам ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В судебном заседании установлено, что, согласно Государственного акта на право собственности ФИО3 на основании решения Президиума Корохоткинского сельского Совета народных депутатов Смоленского района Смоленской области № <номер> от 15 мая 1991 года был предоставлен в собственность земельный участок в <адрес> площадью 0,10 га для ведения личного подсобного хозяйства ( л.д.7-8). По сведениям, содержащимся в ЕГРН, данный земельный участок имеет кадастровый № <номер> с месторасположением: <адрес>, <адрес> ( л.д.11).
Опрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что свидетелю и ФИО3 земельные участки предоставлялись как работникам связи в СНТ Управление связи.
В материалах дела имеется решение Президиума Смоленского районного Совета народных депутатов Смоленской области от 11 апреля 1991 года, в соответствии с которым из земель совхоза «Пискарихинский» были изъяты земельные участки восточнее н.<адрес> общей площадью 57 га, из низ 20 га пашни, 25 га пастбищ, 12 га под самовольными огородами и переданы Корохоткинскому сельскому Совету народных депутатов для организации коллективного садоводства и огородничества работников: Смоленской областной психиатрической больницы, Смоленской ГТС, ГАТП-1 и областного управления связи ( л.д.85-86).
В последующем решением Президиума Корохоткинского сельского Совета народных депутатов Смоленского района Смоленской области от 15 мая 1991 года, в постоянное пользование областного управлению связи был передан земельный участок площадью 5.5 га пашни для организации садоводства и огородничества ( л.д.87).
По сведениям представленным Администрацией МО «Смоленский район» Смоленской области списки-граждан садоводческого товарищества Областное управления связи, решения об организации СТ Областного управления связи, документы постоянного хранения Областного управления связи и СТ Областного управления связи в архив не поступали ( л.д.84).
Согласно Устава <адрес> утвержденного 06.05.1991 на собрании товарищества, рабочие и служащие Смоленской областной психиатрической больницы добровольно объединяются в <адрес> для организации коллективного сада на земельном участке, предоставленном Смоленским исполкомом народных депутатов Смоленской областной психиатрической больнице в размер 20 га <адрес> <адрес> ( л.д.45-48).
Из материалов дела усматривается, что земельные участки гражданам в <адрес> предоставлялись на основании постановления Главы Администрации Корохоткинского сельского Совета от 06.04.1992 № <номер>, ФИО3 в списках граждан по данному населенному пункту отсутствует ( л.д.49-52).
Согласно схемы расположения, подготовленной 28.06.2022 кадастровым инженером ФИО7 спорный земельный участок расположен <адрес> (л.д.91).
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что месторасположения спорного земельного участка с кадастровым номером № <номер> в ЕГРН указано не верно, ФИО3 земельный участок предоставлялся как работнику областного управления связи, ни в <адрес>.
ФИО3 умерла <дата>, наследником принявшим наследство в установленном порядке в виде квартиры является сын наследодателя ФИО1 ( л.д.120-138).
В соответствии с вышеуказанными нормами и установленными обстоятельствами требования ФИО1 о признании права собственности на спорный земельный участок подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд
решил:
Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на имущество, оставшееся после смерти ФИО3, умершей <дата>, в виде земельного участка с кадастровым номером № <номер> площадью 898 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в следующих границах: точка <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области.
Мотивированное решение суда составлено 04 августа 2023 года.
Председательствующий Ульяненкова О.В.