ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2022 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Ковешников А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Солдаевой В.П., с участием ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 11 ноября 2022 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал. Пояснил, что находился в состоянии опьянения.

Вина ФИО1 доказана материалами дела. Так, из протокола об административном правонарушении следует, что 11 ноября 2022 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь у дома <адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

Из рапортов сотрудников полиции также следует, что 11 ноября 2022 года в 21 час 00 минут ФИО1, находясь у <адрес>, то есть в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, к нему были применены боевые приемы борьбы и специальные средства - наручники.

Оценивая собранные и исследованные доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по признаку совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции не установлено, не указано на такие основания и самим правонарушителем. Совокупность предоставленных в деле доказательств свидетельствует об отсутствии сомнений в том, что ФИО1 совершил данное правонарушение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу нет.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, следует отнести продолжение противоправного поведения, не смотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

С учётом изложенного, всех обстоятельств совершенного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, ФИО1 следует подвергнуть наказанию в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ суток.

Срок административного ареста исчислять со времени задержания ФИО1 – с 11 ноября 2022 года с 21 часа 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья