РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2022 года г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Аррыковой Л.Д.,

при секретаре судебного заседания Андрющенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3272/2022 по иску ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги,

установил:

Истец ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги.

В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: /адрес/. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью 61,7 кв.м., собственником которого является ответчик, согласно выписки из ЕГРН.

ООО «Экопромсервис» оказывает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (ТКО) в городском округе /адрес/, а ответчик является собственником вышеуказанного жилого помещения и за период с /дата/ по /дата/ у ответчика образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по указанному адресу, в сумме 5 378,08 руб.

Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период /дата/ по /дата/ составляет 1 464,69 руб.

Учитывая указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, образовавшейся за период с /дата/ по /дата/ в размере 5 378,08 руб., пени за просрочку уплаты коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 464,69 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал, представив чеки об оплате задолженности.

Проверив материалы дела, выслушав мнение ответчика, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, заслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 153 ч. 1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей ЖК РФ и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

В соответствии с п. 20 ст. 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее 1 января 2019 года.

Правовое регулирование в области обращения с отходами осуществляется Федеральным законом № 89-ФЗ, другими законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, а также муниципальными нормативными правовыми актами (статья 2 Федерального закона № 89-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Федеральный закон № 89-ФЗ), региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.

В соответствии со статьей 24.6 Федерального закона № 89-ФЗ, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. Накопление, сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов осуществляются в соответствии с правилами обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Статьей 24.7 Федерального закона № 89-ФЗ определено, что региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов. Собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правительством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Министерством экологии и природопользования /адрес/, как уполномоченным органом государственной власти, Распоряжением /номер/ от /дата/ установлен порядок осуществления оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами исходя из общей площади жилого помещения.

Судом установлено, что ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» оказывает услуги по обращению с ТКО для собственников жилого дома по адресу: /адрес/. Письменный договор по указанному адресу не оформлялся.

Как следует из Выписки из государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, ответчик является потребителем коммунальной услуги по обращению с ТКО, который в соответствии со ст. ст. 30, 31, 153, 155 ЖК РФ обязан вносить коммунальные платежи, в том числе плату за услугу по обращению с ТКО. По указанному адресу зарегистрирован жилой дом площадью 61,7 кв.м., собственником которого является ответчик, согласно выписки из ЕГРН.

В соответствии с представленным расчетом, на имя ФИО1 по указанному адресу открыт лицевой счет /номер/ по договору за услугу по обращению с ТКО и производится начисление платы за обращение с ТКО, за период с /дата/ по /дата/ у ответчика образовалась задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, отпущенную по указанному адресу, в сумме 5 378,08 руб. Общая сумма пени, начисленных истцом ответчику за период /дата/ по /дата/ составляет 1 464,69 руб.

Согласно представленных в материалы дела чеков от /дата/ ответчиком ФИО1 произведена оплата задолженности по оплате коммунальной услуги в размере 5 378,08 руб. и 1 464,69 руб.

Разрешая спор по существу, с учетом, установленных по делу обстоятельств, а также представленных доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскания с ФИО1 задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, образовавшейся за период с /дата/ по /дата/ в размере 5 378,08 руб., пени за просрочку уплаты коммунальных платежей за период с /дата/ по /дата/ в размере 1 464,69 руб. в связи с полным погашением задолженности.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что подтверждено платежным поручением.

Учитывая указанные обстоятельства, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца /адрес/ (паспорт /номер/, ИНН /номер/) в пользу ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» (ИНН /номер/) расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) руб.

В остальной части требования ООО «ЭКОПРОМСЕРВИС» - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Мотивированное решение суда изготовлено /дата/.

Судья /подпись/ Л.Д. Аррыкова

Копия верна.