61RS0011-01-2022-003262-38 №2-211/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 февраля 2023 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Т.В.

при помощнике судьи Лямине Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, ссылаясь на то, что 27.12.2011 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. под 29,9 % годовых на срок 5 лет до 27.12.2016г. 12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требований №04-08-04-03/117, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передало, а ООО «Агентство Финансового контроля» приняло на себя обязательства, в том числе по долгу из кредитного договора <***>. 15.05.2020 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2011 в размере 50678 руб. 94 коп. 20.09.2022 определением мирового судьи судебный приказ от 15.05.2020 отменен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 12.12.2019 составляет 50678,94 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 19039 руб. 90 коп., процентов в размере 31639 руб. 04 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 в размере 16657 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 в размере 3950 руб. 01 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.11.2022 по дату вынесения решения суда, расходы по оплате госпошлины в размере 2339 руб., почтовые расходы в сумме 195 руб., указать о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения извещены надлежащим образом, в иске просил о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание, назначенное на 25.01.2023 не явилась, представила заявление об отложении судебного заседания, которое судом было удовлетворено, судебное заседание отложено на 09.02.2023 г.

В судебное заседание 09.02.2023 г. ответчица не явилась, судом приняты все меры для извещения ответчицы, которой направлены судебные извещения о слушании дела, которые возвращены с отметкой «истек срок хранения», ответчик не получает извещение. Согласно заявлению ответчицы об отложении судебного заседания она указала адрес места жительства - <адрес> куда и направлялись извещения. При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчица ФИО1 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд рассмотрел дело в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращённой в момент передачи её заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.12.2011 между АО «ОТП Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 150000 руб. под 29,9 % годовых на срок 5 лет до 27.12.2016г. (л.д.11-13).

12.12.2019 между АО «ОТП Банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор уступки прав требований №04-08-04-03/117, в соответствии с которым АО «ОТП Банк» передало, а ООО «Агентство Финансового контроля» приняло на себя обязательства, в том числе по долгу из кредитного договора <***> в сумме 50678 руб. 94 коп., из которых основной долг – 19039 руб. 90 коп., проценты – 31639 руб. 04 коп. (л.д.4345, 46).

09.01.2020 истец направил ответчику требование об уплате задолженности по кредитному договору по состоянию на 20.12.2019 в размере 50678 руб. 94 коп. (л.д.50), которое исполнено не было.

15.05.2020 мировым судьей судебного участка №4 Белокалитвинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» задолженности по кредитному договору <***> от 27.12.2011 в размере 50678 руб. 94 коп. 20.09.2022 определением мирового судьи судебный приказ от 15.05.2020 отменен (л.д.40).

По утверждению истца, не опровергнутому ответчиком, задолженность в сумме в сумме 50678 руб. 94 коп. не погашена, подтверждается расчетом задолженности.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 составляют 16657 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 - 3950 руб. 01 коп.,

Расчет ответчиком не оспорен, суд проверив его, признан арифметически верным.

Также по требованию истца подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.11.2022 по 08.02.2023 (дату вынесения решения суда) в размере 305 руб. 16 коп. (19039,90 руб. х 78 дней х 7,5% х 365 = 305,16 руб.).

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих заявленные требования, также не оспорена и сумма, подлежащая ко взысканию.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 2339 руб. (л.д.5,6), почтовые расходы в сумме 196 руб. (л.д.66, 48), которые в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 27.12.2011 в размере 50678,94 руб., проценты за пользование кредитом за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 в размере 16657 руб. 67 коп., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.12.2019 по 22.11.2022 в размере 3950 руб. 01 коп., проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 23.11.2022 по 08.02.2022 в размере 305 руб. 16 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2339 руб., почтовые расходы в сумме 195 руб., а всего 74125 руб. 78 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ по день фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Малова

Решение в окончательной форме изготовлено 13 февраля 2023 года.