УИД 74RS0003-01-2021-005674-63 № 2-4761/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 августа 2022 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Виноградовой Е.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4761/22 по иску ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 29.10.2010г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме сумма под 22% годовых.

31.01.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-10, по которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования, задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 29.10.2010 г. сумма задолженности по основному долгу составила сумма, сумма задолженности по процентам составила сумма

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась судом надлежащим образом, предоставила справку об отсутствии задолженности.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как установлено в судебном заседании, 29.10.2010г. между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ответчиком был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить заемщику кредитный лимит в сумме сумма под 22 % годовых.

31.01.2018 г. между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «ТРАСТ» был заключен договор уступки прав (требований) № УСБ00/ПАУТ2018-10, по которому ПАО «БАНК УРАЛСИБ» уступило ООО «ТРАСТ» право требования, задолженности с ФИО1 по кредитному договору <***> от 29.10.2010 г. сумма задолженности по основному долгу составила сумма, сумма задолженности по процентам составила сумма

Согласно представленной справке от 12 июля 2022г. задолженность по кредитному договору ФИО1 погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что поскольку задолженность ответчиком погашена, оснований для удовлетворения заявленных требований в части взыскания суммы задолженности по кредитному договору в размере сумма не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку ответчиком погашена задолженность по кредитному договору после подачи иска, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ТРАСТ» расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Н. Виноградова

Решение в окончательной форме принято 24.08.2022 г.