Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Попова М.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГ в общественном месте, по адресу: <адрес> ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно отказалась выполнить неоднократные требования о прекращении противоправных действий в общественном месте и нарушения общественного порядка, регламентированные ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, проследовать в отделение полиции для установлении личности.
Своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, осуществляющего охрану общественного порядка, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных полномочий, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка.
В судебном заседании ФИО1 вину признала, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела.
Виновность лица подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, в котором изложена сущность правонарушения; рапортами сотрудников полиции об обстоятельствах правонарушения; признательными пояснениями ФИО1; а также иными материалами дела.
Сомневаться в объективности представленных в суд документов в отношении ФИО1 у суда не имеется, поскольку они составлены должностным лицом, находящимся при исполнении служебных обязанностей и согласуются между собой.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому он признается в качестве допустимого доказательства по делу.
Сведения, изложенные в протоколе, согласуются с материалами административного дела, в том числе и приобщенной видеозаписью, и не противоречат им, не доверять данным, указанным в них, оснований не имеется.
Оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает вину ФИО1 установленной, ее действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и общественного порядка.
Действия сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации, вопреки доводам лица, в отношении которого ведется административное производство, законны и обоснованы.
Смягчающим обстоятельством является признание вины, наличие ребенка ДД.ММ.ГГ года рождения, отягчающие обстоятельства не установлены.
Суд, при назначении наказании, учитывает данные о личности, обстоятельства содеянного.
Учитывая изложенное, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 10 суток.
Судья М.Н. Попова