Дело № 2а-2494/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г.Глазов 06 октября 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участие помощника прокурора Поздеева П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 ФИО7,

Установил:

МО МВД России «Глазовский» обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2, просит установить в отношении последней дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивировал тем, что ФИО2 судим, Решением Глазовского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор в МО МВД России "Глазовский" с заведением дела административного надзора №. Решениями Глазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 устанавливались дополнительные административные ограничения. За период административного надзора ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности. Таким образом, ФИО2 в течение года совершил два и более административных правонарушения против общественного порядка, порядка управления, в сфере дорожной безопасности. Для предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него более эффективного профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заявитель обратился в суд с данным заявлением.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление, которым иск признал, с установлением ограничений согласен. Просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Прокурор в судебном заседании просил удовлетворить заявление и установить дополнительные ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон № 64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В ходе рассмотрения административного искового заявления установлено, что Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 06.07.20202 в отношении ответчика установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ и ему установлены следующие ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в таковых; запрета выезда за пределы территории муниципального образования «Глазовский район» без уведомления специализированного органа, если это не будет связано с трудовой деятельностью.(л.д.5-7)

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен под административный надзор в ММО МВД России «Глазовский», ему разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.(л.д.8)

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации.(л.д.9-10)

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета посещения общественных мест, специально предназначенных для распития спиртных напитков. (л.д.11-12)

Решением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 1ДД.ММ.ГГГГ ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., если это не будет связано с трудовой деятельностью и обращением за медицинской помощью в правоохранительные органы.(л.д.12-14)

19.05.2023 ответчику разъяснены права, обязанности и ответственность поднадзорного лица, выдано предупреждение о недопустимости нарушений административного надзора.(л.д.15-17)

В судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение года совершил административные правонарушения, в связи с чем привлекался к административной ответственности, что подтверждается:

- постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> УР и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> УР от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении № по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ; (л.д.18-19)

- постановлением мирового судьи судебного участка № г.ФИО3 по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ. (л.д.20-21)

Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. Согласно постановлениям ФИО2 допускал нарушения установленных в отношении него административных ограничений.

Таким образом, учитывая данные о личности ФИО5, который проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, характеризуется отрицательно, совершившего в течение непродолжительного периода времени два административных правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости установления ФИО2 дополнительного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. По мнению суда, данное административное ограничение окажет воспитательное воздействие на поднадзорное лицо в целях недопущения совершения правонарушений и преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ММО МВД России «Глазовский» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок административного надзора дополнительные административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Судья Е.П. Чупина