УИД74RS0040-012023-000469-72
Дело № 2-334/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2023 года с. Уйское Челябинской области
Уйский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Л.С.Неежлевой, при секретаре судебного заседания Стародубцевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов,
УСТАНОВИЛ :
АО «Российский Сельскохозяйственный банк»(далее по тексту Банк) в лице Челябинского регионального филиала обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании солидарно процентов за пользование кредитом по кредитному договору № от "Дата" в размере 278 284 рублей 81 копеек, начисленных по ст.395 ГК РФ за период с "Дата" по "Дата"( в пределах сроков исковой давности, предусмотренного ст.196 ГК РФ) и взыскании расходов по госпошлине.
В обоснование иска указано, что "Дата" между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, ФИО2 был заключен вышеуказанный кредитный договор, в соответствии с условиями которого заемщикам предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 18,0% годовых окончательным сроком возврата кредита 12 января "Дата". Кредит предоставлен для приобретения <данные изъяты> квартиры площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является ипотека в силу закона на указанный объект недвижимого имущества(п.5.2 кредитного договора). Свои обязательства по предоставлению кредита Банк исполнил в полном объеме. В связи с тем, что заемщики не исполняли обязательства по кредитному договору надлежащим образом, Банк был вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и интересов. Определением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" по гражданскому делу № между истцом и ответчиками утверждено мировое соглашение, которое регулирует порядок погашения задолженности по кредитному договору № от "Дата", взысканной решением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" по состоянию на "Дата", в том числе: основной долг-1 659 078,58 рублей, проценты-83 061,96 рублей, неустойка -6750,00 рублей, а также расходы по госпошлине-11 472,22 рублей. Мировое соглашение не является новацией, все обязательства(за исключением сроков погашения) по кредитному договору «1578151/0001 от "Дата" сохранены. На период действия мирового соглашения сохраняется обременение в виде ипотеки в силу закона <данные изъяты> квартиры. Заключив мировое соглашение, стороны установили новый график платежей погашения имеющейся по кредитному договору задолженности до "Дата". Согласно утвержденному мировому соглашению ежемесячный платеж составил 10 000 рублей, вместо 28 885,03 рублей. Поскольку мировым соглашением кредитор и заемщики установили новый график погашения имеющейся по кредитному договору задолженности, то данное мировое соглашение не прекратило обязательств по основному договору, а изменило их в части графика погашения, соответственно обязательства по уплате процентов по кредитному договору за период времени с "Дата" не прекратилось. За период с "Дата" по "Дата" года(в пределах сроков исковой давности, предусмотренной ст.196 ГК РФ) у ответчиков ФИО1, ФИО2 образовалась задолженность по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ключевой ставкой Банка России в размере 278 284,81 рублей, что подтверждается расчетом, которые просили взыскать с ответчиков солидарно в полном объеме (л.д.4-6).
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивают в полном объеме(л.д.6,145).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, против требований истца не возражает(л.д.143,147).
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда(л.д.146,147).
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации), а также исходя из принципа состязательности, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
С учетом данных обстоятельств суд в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц о времени и месте рассмотрения уведомленных надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в иске, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуется предоставить денежные средствыа(кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотренные договором займа(п.1 ст.810 ГК РФ).
По смыслу приведенных положений закона проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежит уплате по день фактического возврата займа включительно.
Согласно пункта 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.
Согласно пункта 1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с пунктом 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них по отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В судебном заседании установлено, что "Дата" между АО «Россельхозбанк»(кредитор) и ФИО1, ФИО3.(созаемщики) был заключен кредитный договор №, по условиям которого последним был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до "Дата", под 18% годовых(п.1.2, 1.3.1 кредитного договора) на приобретение <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>(п.2.1 договора)(л.д.34-42).
Банк свои обязательства по предоставлению кредитных средств исполнил, что подтверждается выпиской из счета(л.д.68-70).
В связи с неисполнением созаемщиками ФИО1, ФИО2 обязательств по кредитному договору Банк обратился с исковым заявлением о солидарном взыскании с ответчиков задолженности и судебных расходов.
Решением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" с ФИО1, ФИО2 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от "Дата" по состоянию на "Дата" в сумме основного долга 1 659 078,58 рублей, процентов за пользование кредитом-83061,96 рублей, пени за просроченный основной долг и просроченные проценты в сумме 6750 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 11 472,22 рублей с каждого. Обращено взыскание на предмет залога-<данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенную по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости квартиры в размере 1 958 000 рублей. Решение вступило в законную силу "Дата" года(л.д.148-150).
Определением Уйского районного суда Челябинской области от "Дата" изменен порядок исполнения решения суда от "Дата" путем утверждения заключенного между сторонами мирового соглашения от "Дата", которым установлены иные сроки погашения солидарными должниками ФИО4, ФИО2 определенной в решении суда от "Дата" задолженности по кредитному договору № от "Дата", по состоянию на "Дата", в том числе основного долга-1 659 078,58 рублей; процентов за пользование кредитом-83061,96 рублей, неустойки в размере 6750 рублей, расходов по госпошлине- 11 472,22 рублей; рассрочка платежа указанной задолженности до "Дата" и график платежей. Определение вступило в законную силу "Дата" года(л.д.151-154).
Условиями утвержденного мирового соглашения, заключенного между сторонами "Дата" также предусмотрено, что до полного исполнения обязательств по настоящему мировому соглашению сохраняет свое действие залог имущества-<данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>.
Поскольку мировым соглашением кредитор и должники(созаемщики) установили новые сроки погашения остатка имеющейся по кредитному договору задолженности по состоянию на "Дата", то данное мировое соглашение не прекратило обязательства по основному договору, а изменило их в части сроков, соответственно обязательства по уплате процентов по кредитному договору не прекратилось.
В мировом соглашении, утвержденном судом, также отсутствует условие о прекращении обязательств солидарных ответчиков по кредитному договору, в том числе на прекращение начисления процентов по кредиту.
В силу п.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Истец просит взыскать проценты за пользование кредитными денежными средствами, исчисленных в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 01.08.2020 года по 01.08.2023 года.
В обоснование требований истцом представлен расчет, согласно которого ответчикам начислены проценты по ст.395 ГК РФ за вышеуказанный период в размере 278 284,81 рублей(л.д.82), в том числе:
Дата платежа
ставка
Итого
дни
проценты
01.08.2020
03.08.2020
4,25%
1 430 550,80
3,00
498,35
04.08.2020
01.09.2020
4,25%
1 430 550,80
29,00
4817,36
02.09.2020
01.10.2020
4,25%
1 420 550,80
30,00
4 948,64
02.10.2020
02.11.2020
4,25%
1 410550,80
32,00
5241,39
03.11.2020
01.12.2020
4,25%
1 400 550,80
29,00
4716,34
02.12.2020
31.12.2020
4,25%
1 390 550,80
30,00
4844,13
01.01.2021
11.01.2021
4,25%
1 390 550,80
11,00
1 781,05
12.01.2021
01.02.2021
4,25%
1 380 550,80
21,00
3 375,73
02.02.2021
01.03.2021
4,25%
1 370 550,80
28,00
4 468,37
02.03.2021
21.03.2021
4,25%
1 360 550,80
20,00
3 168,41
22.03.2021
01.04.2021
4,50%
1 360 550,80
11,00
1 845,13
02.04.2021
25.04.2021
4,50%
1 350 550,80
24,00
3 996,15
26.04.2021
04.05.2021
5,00%
1 350 550,80
9.00
1 665,06
05.05.2021
01.06.2021
5,00%
1 340 550,80
28.00
5 141,84
02.06.2021
14.06.2021
5,00%
1 330 550,80
13,00.
2 369,47
15.06.2021
01.07.2021
5,50%
1 330 550,80
17,00
3 408,40
02.07.2021
25.07.2021
5,50%
1 320 550,80
24,00
4 775,69
26.07.2021
02.08.2021
6,50%
1 320 550,80
8;00
1 881,33
03.08.2021
01.09.2021
6,50%
1 310 550,80
30,00
7001,57
02.09.2021
12.09.2021
6,50%
1 300 550,80
11,00
2 547,65
13.09.2021
01.10.2021
6,75%
1 300 550,80
19,00
4 569,74
02.10.2021
24.10.2021
6,75%
1 290 550,80
23,00
5 489,26
25.10.2021
01.11.2021
7,50%.
1 290 550,80
8,00
2 121,45
02.11.2021
01.12.2021.
7,50%
1 280 550,80
30,00
7893,81
02.12.2021
19.12.2021
7,50%
1 270 550,80
18,00
4 699,30
20.12.2021
31.12.2021
8,50%
1 270 550,80
12,00
3 550,58
01.01.2022
11.01.2022
8,50%
1 270 550,80
11,00
3 254,70.
12.01.2022
01.02.2022
8,50%
1 260 550,80
21,00
6164,61
02.02.2022
13.02.2022
8,50%
1 250 550,80
12,00
3 494,69
14.02.2022
27.02.2022
9,50%
1 250 550,80
14,00
4 556,80
28.02.2022
01.03.2022
20,00%
1 250 550.80
2,00
1 370,47
02.03.2022
01.04.2022
20,00%
1 240 550,80
31,00
21 072,37
02.04.2022
10.04.2022
20,00%
1 230 550,80
9,00
6 068,47
11.04.2022
03.05.2022
17,00%
1 230 550,80
23,00
13 182,06
04.05.2022
04.05.2022
14,00%
1 230 550,80
1,00
471,99
05.05.2022
26.05.2022
14,00%
1 220 550.80
22,00
10299,44
27.05.2022
01.06.2022
11,00%
1 220 550,80
6,00
2 207,02
02.06.2022
13.06.2022
11,00%
1 210 550,80
12,00
4 377,88
14.06.2022
01.07.2022
9,50%
1 210 550,80
18,00
5671,35
02.07.2022
24.07.2022
9,50%
1 200 550,80
23,00
7186,86
25.07.2022
01.08.2022
8,00%
1 200 550,80
8,00
2 105,08
02.08.2022
01.09.2022
8,00%
1 190 550,80
31,00
8 089,22
02.09.2022
18.09.2022
8,00%
1 180 550,80
17,00
4398.76
19.09.2022
03.10.2022
7,50%
1 180 550,80
15,00
3 638,68
04.10.2022
01.11.2022
7,50%
1 170 550,80
29,00
6 975,20
02.11.2022
01.12.2022
7,50%
1 160 550,80
30,00
7 154,08
02.12.2022
11.01.2023
7,50%
1 150 550,80
41,00
9 693,00
12.01.2023
01.02,2023
7,50%
1 140 550,80
21,00
4921.55
02.02.2023
01.03.2023
7,50%
1 130 550,80
28,00
6 504,54
02.03.2023
03.04.2023
7,50%
1 120 550,80
33,00
7 598,26
04.04.2023
02.05.2023
7,50%
1 110 550,80
29,00
6617.67
03.05.2023
01.06.2023
7,50%
1 300 550,80
30,00
6 784,22
02.06.2023
03.07.2023
7,50%
1 090 550,80
32,00
7170,74
04.07.2023
01.08.2023
7,50%
1 080 550,80
29,00
6438,90
Итого:
1 096,00
278 284,81
Данный расчет проверен судом и признан арифметически выполненным верно, что подтверждается выпиской из счета(л.д.60-66,72-78 ), платежными документами об оплате задолженности(л.д.116-131).
Ответчики сумму начисленных процентов за пользование денежными средствами не оспаривали, иного контррасчета в судебное заседание не представили.
При таких обстоятельствах начисленные проценты за пользование кредитными средствами за период с 01 августа 2020 года по 01 августа 2023 года в размере 278 284 рублей 81 копеек подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, статьями 88,91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Россий кой Федерации, с учетом разъяснений, данных в пунктах 21,22,26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» с ответчиков солидарно в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 982,85 рублей, уплаченной в связи с предъявлением иска(платежное поручение № от "Дата").
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования АО « Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании процентов удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1(паспорт №, выдан "Дата" ГУ МВД России по Челябинской области), ФИО2(паспорт №, выдан "Дата" отделом УФМС России по Челябинской области с. Уйское) в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала проценты за пользование кредитными денежными средствами по кредитному договору № от "Дата" за период с 01 августа 2020 года по 01 августа 2023 года в размере 278 284 рублей 81 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 5982 рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме, через Уйский районный суд.
Председательствующий:___________________ Л.С.Неежлева
Мотивированное решение изготовлено 21 сентября 2023 года