Дело № 2-306/2032
УИД 33RS0020-01-2023-000487-66
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Юрьев-Польский 4 сентября 2023 года
Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Гаврилина А.С.,
при помощнике судьи Куприяновой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и Б.Л.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцевпод 19,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.М. умерла, обязанность по возврату кредита не исполнена, ответчик ФИО1 является наследником, принявшим наследство.
Истец просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 19.06.2023 в размере 87 541,39 руб., в том числе: основной долг в размере 72 442,16 руб., проценты в размере 15 099,23 руб., а также возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 826,24 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, возражений против иска не представила, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Пункт 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (ст. ст. 807 - 818 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Пунктом 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя, наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое (в том числе имущество и обязанности, включая обязанности по долгам) и в один и тот же момент.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк России (кредитор) и Б.Л.М. (заемщик) заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на 36 месяцевпод 19,9 % годовых.
ДД.ММ.ГГГГ Б.Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
На момент смерти заемщика кредитные обязательства в полном объеме не исполнены.
Задолженность по кредитному договору по состоянию на 19.06.2023 составляет 87 541,39 руб., в том числе: основной долг в размере 72 442,16 руб., проценты в размере 15 099,23 руб.
Расчет является арифметически верным и ответчикомне оспорен.
Наследником, принявшими наследство после Б.Л.М., является её дочь ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №.
Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, площадью 38,7 кв.м кадастровой стоимостью <данные изъяты> руб., что превышает размер задолженности по кредитному договору.
Доказательств иной стоимости наследственного имущества ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, требования банка о взыскании задолженности с наследника являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче иска, в размере 2 826,24 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.
Взыскать сФИО1 (<данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 19.06.2023 в размере 87 541,39 руб., в том числе: основной долг в размере 72 442,16 руб., проценты в размере 15 099,23 руб. и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 826,24 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись А.С. Гаврилин