Копия
Дело № 2 - 953/2022
УИД 16RS0035-01-2022-001538-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года г. Азнакаево
Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,
при секретаре Афзаловой Л.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что 10 декабря 2021 года умер отец истца, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец является единственным наследником первой очереди, принявшим наследство после смерти ФИО5 После смерти наследодателя открылось наследство, в том числе на долю жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежавшую наследодателю на праве общей долевой собственности (жилой дом в 5/6 доли в праве общей долевой собственности) на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО6, реестровый №, зарегистрированного в БТИ г. Азнакаево 02.12.1993, регистрационный номер 5 стр. 28; земельный участок в 1/2 (одной второй) доли в праве общей долевой собственности на основании постановления Главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от 21.05.2003 №, право общей долевой собственности в 1/2 доле зарегистрировано в органах Росреестра № (Одна шестая) доля в праве общей долевой собственности жилого дома принадлежала дяде истца, ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство от 25.09.1975, удостоверенного ФИО8, государственным нотариусом Азнакаевской государственной нотариальной конторы, реестровый №. 1/2 (одну вторую) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилым домом ФИО7 зарегистрировать не мог, так как его на день выдачи постановления Главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от ДД.ММ.ГГГГ № уже не было в живых, кроме того, данное постановление противоречит статьям 1, 35, 36 Земельного кодекса Российской Федерации. То есть, на момент вынесения постановления Главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от ДД.ММ.ГГГГ № право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, могло возникнуть только у отца истца, ФИО5, как собственника 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке, а также на 1/6 долю в праве общей долевой собственности в связи с фактическим принятием наследства, открывшегося после смерти брата, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, так как только ФИО5 фактически пользовался всем жилым домом и земельным участком как до смерти, так и после смерти ФИО7. Наследственное дело № после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто по заявлению дяди истца ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, у нотариуса ФИО10 Наследником ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его сын ФИО4. Следует отметить, что постановлением Главы администрации Азнакаевского района и города Азнакаево от ДД.ММ.ГГГГ № улица Комсомольская была переименована в улицу Марджани. Просит признать ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство после смерти ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об увеличении иска, ФИО3 просит признать ФИО9 не принявшим наследство после смерти ФИО7 М., умершего ДД.ММ.ГГГГ. 09.11.2022 от представителя истца ФИО12 поступило заявление об уточнении иска, просит признать ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство после смерти брата, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу наследство, открывшееся после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, находящиеся по адресу: <адрес> признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок кадастровый № и жилой дом кадастровый №, находящиеся по адресу: Республика Татарстан (Татарстан), <адрес>.
Истец ФИО3, ее представитель ФИО12 на судебное заседание не явились, были извещены.
Ответчик ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Свидетель ФИО1 суду показала, что с 1993 года проживает по <адрес>, С. приходил с женой и детьми, содержали и обрабатывали земельный участок.
Свидетель ФИО2 суду показал, что проживает по <адрес>, С. абый приходил, обрабатывал земельный участок, сейчас туда ходит Н..
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.
Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).
Из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" усматривается, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат отца истца ФИО7, о чем Сизинским советом местного самоуправления ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №. После его смерти открылось наследство. Согласно наследственному делу № ФИО9 подано заявление нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО10 о принятии наследства после смерти ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер. После его смерти открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, а также денежного вклада. Согласно наследственному делу № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО9, является ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО5. После его смерти открылось наследство. Согласно наследственному делу № наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является истец ФИО3 Истец ФИО3 является наследником по завещанию, удостоверенному ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО10, реестровый №, на земельный участок и жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец приняла наследство после смерти отца, путем подачи заявления нотариусу Азнакаевского нотариального округа РТ ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок. Следует отметить, что в наследственном деле № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 имеется справка № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), выданная Единым расчетным центром-Азнакаево, из которой усматривается, что ФИО7 проживал по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с ним проживал по указанному адресу ФИО9, который снялся с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на момент смерти фактически находился и был зарегистрирован в <адрес>, что подтверждается справкой ГАУСО «Ново-Чурилинский дом-интернат, предназначенный для граждан, имеющих психические расстройства» от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем ФИО9, умерший ДД.ММ.ГГГГ, не мог проживать совместно с братом ФИО7 по адресу: <адрес>. Судом также установлено, что ФИО5, фактически принял наследство после смерти брата ФИО7, так как жил в наследственном доме как на момент смерти брата, так и после его смерти, владел и пользовался всем домом и земельным участком, оформлял все документы на земельный участок, делал межевание, получал документы в исполкоме, регистрировал право собственности на спорный земельный участок, платил налоги. Истец не может оформить наследство в связи с тем, что при жизни наследодателем право собственности на объекты недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано. Согласно выпискам из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: <адрес>, отсутствуют. ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО5 Согласно ответу Альметьевского филиала АО «БТИ РТ» за № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 (1/6 доли) на праве долевой собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Азнакаевский муниципальный район, <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Азнакаевского района и города Азнакаево (реестровая книга №, стр. 28). За ФИО5 (5/6 доли) на праве долевой собственности зарегистрирован жилой дом, расположенный по адресу: РТ, Азнакаевский муниципальный район, <адрес> на основании договора дарения, удостоверенного нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ за №, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Азнакаевского района и города Азнакаево (реестровая книга №, стр. 28).
В силу положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, учитывая, что ФИО5 является наследником второй очереди после смерти брата ФИО7, факт принятия им наследства после его смерти нашел свое подтверждение в суде, право собственности на вышеуказанную долю в квартире наследодателем ФИО5 при жизни не зарегистрировано, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания умершего отца истца – ФИО5 принявшим наследство, признания права собственности ФИО3 на вышеуказанные объекты недвижимости в порядке наследования, включив их в состав наследства после смерти ФИО5
Руководствуясь статьями 194, 196 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО3 к ФИО4 о признании принявшим наследство, признании не принявшим наследство, включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшим наследство после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не принявшим наследство после смерти брата ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>
Признать право собственности ФИО3 в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Г.Ткачев
Решение23.11.2022