дело № 5-137/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Правдинск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Правдинского районного суда Калининградской области Смирнова И.В.,

при секретаре Бобрович В.В.,

с участием должностного лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> работающей начальником управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский муниципальный округ», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии 08 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОП по Правдинскому району МО МВД России «Гвардейский» ФИО1., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16:05 по 16:40 часов при проведении осмотра участка местности, расположенного вблизи дома № по <адрес> выявлен факт стихийного накопления твердых коммунальных отходов. На момент осмотра мусорный контейнер (бак) на колесах зеленого цвета, выполненный из пластика объемом 1,1 куб.м., установлен на грунтовой дороге, не оборудовано ограждение с 3-х сторон из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений, тем самым установлено нарушение п. 3.7.4 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым мусоросборники всех типов должны устанавливаться на бетонированной или асфальтированной площадке, как правило, с ограждением из стандартных железобетонных изделий или других материалов с посадкой вокруг площадки кустарниковых насаждений. Неисполнение указанных требований создает угрозу причинения вреда окружающей среде, экологическому благополучию населения, чем нарушены требования законов «Об охране окружающей среды» и «Об отходах производства и потребления». Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ., должностное лицо начальник управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский городской округ Калининградской области» ФИО2, обязана осуществлять координацию и контроль благоустройства территорий городского округа, содержания улично-дорожной сети. Должностным лицом ФИО2 нарушены вышеуказанные нормы закона. Действия должностного лица ФИО2 квалифицированы по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

В судебном заседании должностное лицо – начальник управления ЖКХ и строительства администрации МО «Правдинский муниципальный округ» ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, признала, пояснив, что постановлением главы администрации от ДД.ММ.ГГГГ. № утверждена программа по обустройству мест накопления твердо-коммунальных отходов на территории муниципального округа и в соответствии с бюджетом на определенный год, в связи с этим проводятся работы по обустройству контейнерных площадок в городе. Оборудование контейнерной площадки по <адрес> в <адрес> к настоящему времени осуществлено в рамках бюджетного финансирования, на момент проверки имелось ненадлежащее оборудование данной контейнерной площадки, к настоящему времени нарушения устранены.

Выслушав должностное лицо ФИО2, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, административным правонарушением признаётся несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 данной статьи и статьей 8.2.3 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана. Её вина кроме вышеуказанного протокола об административном правонарушении подтверждается также: протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОП по Правдинскому району начальнику ОП по Правдинскому району от ДД.ММ.ГГГГ распоряжением о назначении ФИО2 на должность муниципальной службы начальника управления ЖКХ и строительства от ДД.ММ.ГГГГ и должностной инструкцией.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что в действиях должностного лица ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 КоАП РФ - несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3.1 данной статьи и статьей 8.2.3 КоАП РФ..

К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО2, судья относит совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

В связи с чем, суд признает действие ФИО2 малозначительным, поскольку формально оно хотя и содержит признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Суд, учитывая эти обстоятельства, полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием.

Руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО2 – прекратить за малозначительностью, объявив ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Правдинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Правдинского районного суда

Калининградской области Смирнова И.В.