Дело № 2-1808/2022

УИД 62RS0001-01-2022-001939-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2022 года г. Рязань

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе судьи Свириной Е.А., при секретаре Мартыновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гладких ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований истец указал, что 14 октября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор, данному договору был присвоен системный номер №-N83/02239.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен кредит заемщику в размере 1 500 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 общих условий кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 общих условий кредитного договора, истец 14 марта 2022 года направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок.

Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

По состоянию на 14 апреля 2022 года задолженность заемщика перед банком составила 1 630 762 руб. 81 коп., в том числе по кредиту - 1 500 000 руб., по процентам - 125 708 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 925 руб. 71 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 129 руб. 10 коп.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В своем исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору №-N83/02239 от 14 октября 2021 года в размере 1 630 782 руб. 81 коп., в том числе задолженность по кредиту в размере 1 500 000 руб. задолженность по уплате процентов за пользование заемным средствами в размере 125 708 руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 1 925 руб. 71 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 3 129 руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 353 руб. 081 коп.

Представитель истца, извещенный о времени и в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

П. 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Ст. 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 14 октября 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 500 000 руб. на срок по 14 октября 2027 года включительно под 16,9% годовых.

Данное обстоятельство подтверждается индивидуальными условиями кредитного договора от 14 октября 2021 года, общими условиями договора потребительского кредита ПАО «БАНК УРАЛСИБ», уведомлением №-№ N83/02239 о зачислении денежных средств от 14 октября 2021 года, содержащим график платежей по кредитному договору № от 14 октября 2021 года.

Из содержания индивидуальных условий кредитного договора от 14 октября 2021 года следует, что возврат кредита осуществляется аннуитетными платежами, размер ежемесячного платежа на дату подписания данного предложения составляет 33 860 руб., датой первого платежа по кредиту является 14 декабря 2021 года, далее 14 число каждого месяца (п. 6 индивидуальных условий).

При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, была предусмотрена уплата неустойки в размере 0, 05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств по кредитному договору №-№ N83/02239 от 14 октября 2021 года в размере 1 500 000 руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1, из которой усматривается, что 14 октября 2021 года на счет ФИО1 № были перечислены денежные средства в размере 1 500 000 руб. согласно кредитному договору №-№ N83/02239 от 14 октября 2021 года.

Также судом установлено, что 14 марта 2022 года истец обратился к ответчику с заключительным требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору от 14 октября 2021 года, в котором указал, что общая сумма задолженности по состоянию на 14 марта 2022 года составляет 1 607 879 руб. 81 коп., данную сумму банк потребовал вернуть до 13 апреля 2022 года.

Сведений об исполнении данного требования в деле не имеется.

Согласно предоставленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору №-№ N83/02239 от 14 октября 2021 года по состоянию на 14 апреля 2022 года составляет 1 630 762 руб. 81 коп., в том числе задолженность по кредиту - 1 500 000 руб. задолженность процентам - 125 708 руб. неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 925 руб. 71 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 129 руб. 10 коп.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился и доказательств погашения задолженности либо иного размера задолженности не представил, суд считает необходимым требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить полностью и взыскать с ФИО1 задолженность в размере 1 630 762 руб. 81 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 353 руб. 81 коп., уплаченной истцом платежными поручениями № от 21 апреля 2022 года подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Гладких ФИО5 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с Гладких ФИО6 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-№ N83/02239 от 14 октября 2021 года в размере 1 630 762 руб. (один миллион шестьсот тридцать тысяч семьсот шестьдесят два) руб. 81 коп., в том числе задолженность по кредиту 1 500 000 руб. (один миллион пятьсот тысяч) руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемным средствами 125 708 (сто двадцать пять тысяч семьсот восемь) руб., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита - 1 925 (одна тысяча девятьсот двадцать пять) руб. 71 коп., неустойка, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 3 129 (три тысячи сто двадцать девять) руб. 10 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 353 (шестнадцать тысяч триста пятьдесят три) руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 августа 2022 года.

Судья Е.А.Свирина