Дело № 2-241/2023

УИД 70RS0001-01-2023-002032-72

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в Кировский районный суд г.Томска с исковым заявлением к ФИО1 в котором просят взыскать с ответчика задолженность по Соглашению № от 29 ноября 2019 года по состоянию на 15 мая 2023 года в сумме 503073,75 рублей; по Соглашению № от 29 ноября 2021 года по состоянию на 17 мая 2023 года в сумме 106287,87 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9293,62 рублей.

В обоснование заявленного требования указали, что 29 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 1000000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых и полностью возвратить кредит до 29 ноября 2024 года. АО «Россельхозбанк» обязательства по выдаче кредита исполнило полностью, что подтверждается банковским ордером №874217 от 29 ноября 2019 года. Также 29 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено Соглашение №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 100000 рублей, а заемщик обязался уплатить проценты за пользование кредитом в размере 21,9% годовых и полностью возвратить кредит в течении 24 месяцев с даты выдачи кредита. Свои обязательства по выдаче кредита АО «Россельхозбанк» исполнило полностью, что подтверждается выпиской по счету от 17 мая 2023 года. В нарушение графиков платежей, установленных кредитными договорами, очередные платежи по возврату основного долга и процентов, заемщиком не вносились. Последнему были направлены требования о досрочном возврате основного долга, а также процентов за пользование кредитами, в установленные требованиями сроки обязательства по досрочному возврату кредитов ФИО1 исполнены не были. По состоянию на 15 мая 2023 года задолженность ответчика по Соглашению № от 29 ноября 2019 года составляет 503073,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 464941,95 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 7632,64 рублей; проценты за пользование кредитом – 28950,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1549,06 рублей. По состоянию на 17 мая 2023 года задолженность ответчика по Соглашению № от 29 декабря 2021 года составляет 106287,87 рублей, из которых: просроченный основной долг – 91969,12 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 758,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 12983,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 576,15 рублей.

Представитель истца ФИО2, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть без участия представителя АО «Россельхозбанк», исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без своего участия, возражений не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 29 ноября 2019 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1000000 рублей под 10,9% годовых, сроком возврата не позднее 29 ноября 2024 года, а последний обязался возвратить кредит и уплатить проценты путем внесения аннуитентых платежей ежемесячно 15 числа каждого месяца (л.д. 17-20).

Пунктами 12.1.1, 12.1.2 Индивидуальных условий кредитования Соглашения №, определена ответственность заемщика в случае нарушения условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно представленной в материалы дела копии банковского ордера № от 29 ноября 2019 года денежные средства в размере 1000000 рублей были зачислены на счет ФИО1 (л.д. 26).

Кроме того, 29 декабря 2021 года между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 100000 рублей под 21,9% годовых, сроком возврата – 24 месяца с даты выдачи кредита (л.д. 30-33).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования Соглашение №, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере 3% от суммы задолженности.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-35).

С условиями Соглашения № от 29 ноября 2019 года и Соглашения № от 29 декабря 2021 года заемщик ФИО1 был ознакомлен и согласен с ними, о чем свидетельствует подпись последнего в договорах. Сведений о том, что указанные кредитные договора были оспорены заемщиком, не имеется.

Свои обязательства по предоставлению кредитов банк исполнил надлежащим образом, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по погашению кредитов и процентов за пользование ими производил с нарушением условий кредитных договоров, в связи с чем, образовалась задолженность.

24 марта 2023 года АО «Россельхозбанк» направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора по Соглашению № от 29 ноября 2019 года, 31 марта 2023 года требование о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора по Соглашению № от 29 декабря 2021 года (л.д. 27, 36).

Согласно представленному истцом расчету по Соглашению № от 29 ноября 2019 года, по состоянию на 15 мая 2023 года общая задолженность ответчика составляет 503073,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 464941,95 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 7632,64 рублей; проценты за пользование кредитом – 28950,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1549,06 рублей (л.д. 15-16).

В соответствии с расчетом задолженности по Соглашению № от 29 декабря 2021 года, по состоянию на 17 мая 2023 года общая задолженность ответчика составляет 106287,87 рублей, из которых: просроченный основной долг – 91969,12 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 758,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 12983,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 576,15 рублей (л.д. 28-29).

Вышеуказанные расчеты задолженности, представленные истцом арифметически верные, соответствует требованиям закона и условиям кредитных договоров, ответчиком не оспорены и не опровергнуты.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договоров в одностороннем порядке, чем существенно нарушил их условия, не исполняя обязательств по договорам, не погашал кредиты в установленные сроки, в результате чего образовалась указанная задолженность.

Доказательств, подтверждающих надлежащее возвращение долга в соответствии с условиями кредитных договоров, ответчиком вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств ненадлежащего исполнения условий кредитных договоров ответчиком, непринятия мер для погашения задолженности в добровольном порядке, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

В соответствие с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 9293,62 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от 17 мая 2023 года и № от 18 мая 2023 года (л.д. 6-7).

С учетом изложенных обстоятельств, положений закона, результатов рассмотрения дела суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ответчика ФИО3 в пользу истца понесенные им расходы по уплате государственной пошлины в размере 9293,62 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 29 ноября 2019 года по состоянию на 15 мая 2023 года в сумме 503073,75 рублей, из которых: просроченный основной долг – 464941,95 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 7632,64 рублей; проценты за пользование кредитом – 28950,11 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 1549,06 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» сумму задолженности по Соглашению № от 29 ноября 2021 года по состоянию на 15 мая 2023 года в сумме 106287,87 рублей, из которых: просроченный основной долг – 91969,12 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 758,82 рублей; проценты за пользование кредитом – 12983,77 рублей; неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 576,15 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9293 (девять тысяч двести девяноста три) рубля 62 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Иванникова