Дело №2-3051/2022 (УИД № 12RS0003-02-2022-002812-77)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Йошкар-Ола 6 июня 2022 года
Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе
председательствующего судьи Кислицына Д.А.,
при секретаре судебного заседания Ахметовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" (далее – ООО МФК "ЭкспрессДеньги") обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 60 000 руб. за период с 1 апреля 2018 г. по 7 октября 2018 г., а также взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 31 марта 2018 года между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и ФИО1 заключен договор займа , по условиям которого займодавец предоставил заемщику заём в сумме 30 000 руб. на 30 дней под 547,5% годовых. ФИО1 взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а также уплате процентов за пользование им не исполнила.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Приняв во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, а также отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд в судебном заседании определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.7 ст. 807 ГК РФ).
Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", в редакции, действовавшей на дату заключения договора, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации (ч.2 ст. 8 Закона №151-ФЗ).
Судом установлено, что 31 марта 2018 г. между ООО МФК "ЭкспрессДеньги" и ФИО1 был заключен договор займа , по которому займодавец предоставил заемщику заём в сумме 30 000 руб. на срок до 30 апреля 2018 г. с уплатой процентов за пользование займом по ставке 547,5% годовых.
31 марта 2018 г. денежные средства в сумме 30 000 руб. были выданы ФИО1, что подтверждается расходным кассовым ордером №1282 от указанной даты.
В установленный договором срок денежные средства ответчиком не были возвращены.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Закона №151-ФЗ после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на 11 февраля 2022 г. сумма основного долга по договору займа от 31 марта 2018 г. составляет 30 000 руб., сумма процентов 60 000 руб.
Также истцом указано, что ответчиком в период с 5 мая 2018 г. по 30 мая 2018 г. было внесено в счет погашения процентов по займу в общей сумме 26 000 руб.
Согласно части 20 статьи 20 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности:
1) задолженность по процентам;
2) задолженность по основному долгу;
3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи;
4) проценты, начисленные за текущий период платежей;
5) сумма основного долга за текущий период платежей;
6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).
Таким образом, поскольку истец был вправе начислять проценты за пользование займом по ставке 1.5% в день, учитывая несвоевременное и неполное исполнение обязательства ответчиком, вышеприведенные положения закона о распределении денежных средств в случае если их окажется недостаточно для полного погашения задолженности, суд приходит к выводу о том, что сумма основного долга после произведенных оплат ответчиком не изменилась и составляет 30 000 руб.
Следовательно, максимальная сумма процентов, которую вправе требовать истец, составляет 60 000 руб.
Ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности в ином размере не представлено.
Таким образом суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа от 31 марта 2018 года в размере 30 000 руб., процентов за пользование суммой займа в размере 60 000 руб.
Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2900 руб., которая подлежит отнесению на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания "ЭкспрессДеньги" задолженность по договору займа от 31 марта 2018 года в размере 30 000 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 1 апреля 2018 г. по 7 октября 2018 г. в размере 60 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2900 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Кислицын
Мотивированное решение составлено 7 июня 2022 года
Решение08.06.2022