УИД №77RS0025-02-2022-005522-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2023 года г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при секретаре Гурбик А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-201/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на то, что является наследником имущества свое супруги ФИО4, умершей 01.05.2021г. При жизни наследодателя, а именно 28.12.2020г. умерла ее мать – ФИО5, которая на день смерти владела следующим имуществом: вклад в ПАО Сбербанк России в размере 871 685 руб. 17 коп., квартира, расположенная по адресу: ****. Наследником по закону к имуществу ФИО5 являлась ее дочь – ФИО4, которая к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, поскольку в срок, предусмотренный законом для вступления в наследство, находилась в тяжелом состоянии, лежала в больнице в диагнозом «почечная недостаточность» и умерла от новой коронавирусной инфекции. Наследниками по закону ФИО4 являются истец (супруг) и двое сыновей – ФИО3 и ФИО2 На основании заявления ФИО1 о принятии наследства нотариусом г. Москвы ФИО6 заведено наследственное дело к имуществу ФИО4 При этом, истцу не был разъяснен порядок принятия наследства в соответствии со ст. 1156 ГК РФ (наследственная трансмиссия). Постановлением от 09.11.2021г. нотариусом было отказано истцу в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство ФИО5, поскольку срок для принятия наследства наследником был пропущен. Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии, признать за истцом право собственности в порядке наследственной трансмиссии на ½ доли квартиры по вышеуказанному адресу, на денежные средства во вкладе в размере 435 842 руб. 58 коп.

Впоследствии истец уточнил свои требования, в соответствии с которыми просил признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанной квартиры, признать недействительной запись о государственной регистрации права собственности на квартиру, восстановить истцу срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии, признать за истцом право собственности в порядке наследственной трансмиссии на 1/3 доли квартиры по вышеуказанному адресу, на денежные средства во вкладе в размере 290 561 руб. 70 коп. В обоснование своих требований истец дополнительно указывал на то, что с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО5 обратился Департамент городского имущества г. Москвы, которому нотариусом выданы свидетельства о праве собственности на наследство в виде вышеуказанной квартиры, на основании которых 20.05.2022г. в ЕГРН внесены сведения о собственнике квартиры – г. Москве. 14.06.2022г. ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти матери, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство им было отказано ввиду пропуска срока для принятия наследства.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО7 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание явились, иск признали.

Представители ответчиков ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица нотариус г. Москвы ФИО6, нотариус г. Москвы ФИО8, Сбербанк России, Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Согласно ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.

Право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.

Если оставшаяся после смерти наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.

По истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со статьей 1155 настоящего Кодекса, если суд найдет уважительными причины пропуска ими этого срока.

Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (статья 1149) не переходит к его наследникам.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 28.12.2020г. умерла ФИО5.

28.02.2022г. к нотариусу г. Москвы ФИО8 обратился ДГИ г. Москвы с заявлением о принятии имущества ФИО5 в виде квартиры, расположенной по адресу: ****, в качестве выморочного, нотариусом заведено наследственное дело №18/2022.

18.04.2022г. к нотариусу г. Москвы ФИО8 обратилось ТУ Росимущества по г. Москвы с заявлением о принятии в качестве выморочного имущества прав на денежные средства, размещенные на счетах ФИО5

Ко дню смерти ФИО5 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ****, на основании договора передачи от 27.01.2003г. и денежные средства, размещенные на счетах и вкладах ПАО Сбербанк.

24.03.2022г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону в пользу города Москвы на квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу, а 18.04.2022г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону в пользу Российской Федерации в отношении прав на денежные средства, размещенные во вкладах и на счетах ФИО5, открытых в ПАО Сбербанк России.

25.03.2022г. право собственности г. Москвы на вышеуказанное жилое помещение зарегистрировано в ЕГРН.

14.06.2022г. к нотариусу ФИО8 обратились ФИО3 и ФИО2 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО5

14.06.2022г. нотариусом отказано ФИО3 и ФИО2 АП. в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону ввиду пропуска последними срока для принятия наследства.

Вместе с тем, наследником первой очереди по закону к имуществу ФИО5 являлась ее дочь – ФИО4, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась и умерла 01.05.2021г., то есть до истечения срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5

19.05.2021г. к нотариусу г. Москвы ФИО6 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ФИО4, обратились ее супруг – ФИО1, ее сын – ФИО3, ее сын – ФИО2

09.11.2021г. ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, указывая на то, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: ****, и денежных вкладом в ПАО Сбербанк России.

Постановлением нотариуса от 09.11.2021г. ФИО1 отказано в совершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, поскольку при жизни ФИО4 с заявлением о принятии наследства, открывшегося со смертью ее матери ФИО5, в установленный законом срок.

Таким образом, из установленных судом обстоятельств следует, что ФИО4, являясь наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери ФИО5, умершей 28.12.2020г., умерла после открытия наследства ФИО5, не успев его принять в установленный срок, в связи с чем право на принятие ФИО4 наследства, открывшегося со смертью ФИО5, перешло к ее наследникам – супругу и детям, которые осуществляют реализацию своего права на общих основаниях.

Срок для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5 истекал 28.06.2021г., однако до указанного срока кто-либо из наследников с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Причиной пропуска срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5, явилась тяжелая болезнь ФИО4 и необходимость постоянного нахождения на стационарном лечении.

При таких обстоятельствах, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит причины пропуска истцом срока для принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО5, уважительными, в связи с чем приходит к выводу о восстановлении истцу срока для принятия наследства.

Исходя из обстоятельств восстановления истцу срока для принятия наследства, учитывая, что ФИО1 имеет право наследовать имущество, принадлежавшее ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии, принимая во внимание наличие еще двух наследников, обратившихся за принятием наследства, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности на 1/3 доли квартиры., расположенной по вышеуказанному адресу, и 1/3 доли денежных средств, размещенных на вкладах и счетах, открытых в ПАО Сбербанк России на имя ФИО5 в порядке наследственной трансмиссии.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Согласно п. 4 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются: свидетельства о праве на наследство.

Требования истца о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону, выданных в пользу г. Москвы, а также признании недействительной записи о государственной регистрации права собственности г. Москвы на спорную квартиру, удовлетворению не подлежат, поскольку спорные свидетельства были выданы, а запись о государственной регистрации права собственности осуществлена в установленном законом порядке, оснований для признания их недействительными не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ТУ Росимущество г.Москвы, ДГИ г. Москвы, ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство – удовлетворить частично.

Восстановить ФИО1 срок принятия наследства после смерти ФИО5, ****, умершей 28 декабря 2020 года.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности квартиры, расположенной по адресу: ****, кадастровый номер ****, в порядке наследственной трансмиссии.

Признать за ФИО1 в порядке наследственной трансмиссии право собственности на 1/3 долю денежных средств по вкладам и счетам, открытым в ПАО Сбербанк, на имя ФИО5, **** года рождения, <...>, умершей 28 декабря 2020 года, с причиняющимися процентами.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Настоящее решение суда и переход права собственности подлежат обязательной государственной регистрации в Управлении Росреестра по г. Москве.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г. Москвы.

Судья А.А.Пучков

решение изготовлено в окончательной

форме 04.04.2023