УИД 47RS0015-01-2023-000161-86

Дело № 2-387/2023 25 апреля 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Давидович Н.А.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Драбович об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

УСТАНОВИЛ:

заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № выданной на имя ФИО2 и архивной справки № выданной на имя ФИО2

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал и пояснил, что 07 февраля 2023 года он обратился в отделение фонда пенсионного и социального страхования с заявлением о назначении ему льготной пенсии в связи с работой на шахте, и представил две архивных справки № и № о его периодах работы в ЛПО «Ленинградсланец». Однако пенсионный фонд не принял его документы, поскольку в архивных справках неверно указано его отчество. Вместо «Драбович», в одной справке указано отчество «ФИО2», в другой «ФИО2». Неправильное указание отчества не позволяет ему подтвердить страховой стаж для установления пенсии. Установить факт принадлежности данных архивных справок иным путём он не может, поскольку ЛПО «Ленинградсланец» давно ликвидировано, и все шахты закрыты.

Просит установить факт принадлежности ему- Драбович правоустанавливающих документов: архивных справок № и №

Представитель заинтересованного лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя. Решение вопроса оставляет на усмотрение суда (л.д.36)

Суд, выслушав объяснения заявителя, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей служат договоры, акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения и др.

В материалах дела имеется две архивных справки, выданных архивным сектором администрации МО Сланцевский муниципальный район Ленинградской области, из которых видно, что в архивной справке за № периоды работы на шахте им. Кирова ЛПО «Ленинградсланец» указаны на имя ФИО2 (л.д.12), в архивной справке за № периоды работы на шахте им. Кирова ЛПО «Ленинградсланец» указаны на имя ФИО2 (л.д.13)

Согласно свидетельства о рождении на имя ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отчество указано Драбович, и в графе «отец» указан ФИО1 (л.д.15).

Паспорта гражданина Российской Федерации серия № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на имя Драбович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.16).

Военный билет НЛ № выдан ДД.ММ.ГГГГ на имя Драбович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.18).

Из материалов дела видно, что трудовая книжка выдана на имя Драбович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой имеется запись о том, что он работал в указанные в архивных справках периоды в ПО «Ленинградсланец» шахта им. С.М. Кирова (л.д.42-49).

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

В силу положений ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Целью установления принадлежности ФИО2 указанных архивных справок является реализация его прав в области пенсионного обеспечения.

Спор о праве отсутствует. В ином, кроме судебного порядка установить факт принадлежности данных правоустанавливающих документов ФИО2 не может, поскольку деятельность ОАО «Ленинградсланец» прекращена в связи с ликвидацией на основании определения арбитражного суда ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных в заявлении, объяснения заявителя соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства добыто достаточно доказательств, подтверждающих факт принадлежности архивных справок: № выданной на имя ФИО2, и архивной справки № выданной на имя ФИО2 – Драбович.

Удовлетворение заявления имеет юридическое значение для заявителя ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь <...> ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление Драбович об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов удовлетворить.

Установить факт принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный Ленинградской области на имя ФИО2 и архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной архивным сектором администрации муниципального образования Сланцевский муниципальный Ленинградской области на имя ФИО2 – Драбович.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ленинградский областной суд с подачей жалобы через Сланцевский городской суд.

Председательствующий судья Н.А. Давидович

Мотивированное решение изготовлено 25 апреля 2023 года.