Дело № 2-819/2023

УИД № 22RS0067-01-2023-000104-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 24 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Фурсовой О.М.,

при секретаре Казанцевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула к ФИО1, ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула обратился в суд к ответчикам с иском, в котором просит освободить 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности ФИО1, и 1/2 долю, принадлежащую на праве собственности ФИО2, в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> от арестов, наложенных судебными приставами-исполнителями Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю) в рамах исполнительных производств, возбужденных в отношении ФИО1, ФИО2:

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве оснований исковых требований указано, что решением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ дом по <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2- 3751/2022 на Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула возложена обязанность выплатить ФИО1, ФИО2 возмещение за изымаемое жилое помещение - <адрес> по адресу <адрес>, прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на указанное жилое помещение после выплаты всей суммы возмещения с последующей передачей жилого помещения в муниципальную собственность.

Собственникам выплачено возмещение в соответствии со ст.32 ЖК РФ.

Согласно выписке из ЕГРН имеются ограничения в виде запрета на совершение действий по регистрации прав на жилое помещение:

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

Соглашение об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд исполнено Комитетом ЖКХ г. Барнаула, возмещение выплачено, в связи с чем, ограничительные меры, которые были приняты с целью побудить должников к исполнению обязательства, в настоящее время утратили свое значение, так как бывшие собственники получили возмещение за изъятое помещение и соответственно судьба данного жилого помещения для них не имеет значения.

С участием характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора были привлечены ФИО3 и ООО «Экском».

В судебном заседании представитель истца Комитета жилищно-коммунального хозяйства г.Барнаула - ФИО4 заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 - ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, подтвердила, что денежное возмещение по решению суда собственниками получено.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Барнаула в отношении ФИО1 были возбуждены следующие исполнительные производства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ФИО6 материального ущерба в размере 181958 руб.;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ОАО «УК Доверие» задолженности по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Барнаула;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу ООО «Экском» расходов по оплате судебной экспертизы в размере 15500 руб., в рамках данного исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ был наложен запрет регистрационных действий (арест) в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (постановление №).

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительные производства № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство с присвоением ему номера №.

Постановлением судебного пристава - исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства № объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений о обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

Судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Барнаула в отношении ФИО2 были возбуждены исполнительные производства:

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве административного штрафа в размере 30000 руб. Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений о обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Администрации Московского парковочного пространства административного штрафа в размере 5000 руб. Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. Постановлением СПИ ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Указанный запрет (арест) отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава – исполнителя;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве административного штрафа в размере 30000 руб. Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках сводного исполнительного производства № объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений о обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Администрации Московского парковочного пространства административного штрафа в размере 5000 руб. Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. Постановлением СПИ ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Указанный запрет (арест) отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава – исполнителя;

№ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании в пользу Администрации Московского парковочного пространства административного штрафа в размере 5000 руб. Постановлением СПИ от ДД.ММ.ГГГГ указанное исполнительное производство окончено, в связи с исполнением должником требований исполнительного документа. Постановлением СПИ ОСП Октябрьского района г. Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства объявлен запрет (арест) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>. Указанный запрет (арест) отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления судебного пристава – исполнителя.

Также судом установлено, что судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Барнаула в отношении ФИО2 вынесены постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о запрете (аресте) на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении квартиры по адресу: <адрес>.

В ЕГРН согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ внесены следующие сведения о запрете регистрационных действий в отношении квартиры по адресу <адрес>.

- в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО2:

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ; ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО1:

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 64 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) предусматривает открытый перечень исполнительных действий судебного пристава- исполнителя по исполнению требований исполнительного документа, к таковым относятся наложение ареста на имущество должника, а также наложение запрета совершения регистрационных действий как минимальное ограничение распоряжения имуществом должника.

С учетом разъяснений, содержащихся в п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (п. 17 ч. 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц. К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий).

Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника в случаях, когда судебный пристав-исполнитель обладает достоверными сведениями о наличии у должника индивидуально-определенного имущества, но при этом обнаружить и/или произвести опись такого имущества по тем или иным причинам затруднительно (например, когда принадлежащее должнику транспортное средство скрывается им от взыскания).

Постановление о наложении запрета на распоряжение имуществом судебный пристав-исполнитель обязан направить в соответствующие регистрирующие органы.

Решением Центрального районного суда г. Барнаула от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 2-3751/2022 на Комитет жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула возложена обязанность выплатить ФИО1, ФИО2 возмещение за изымаемое жилое помещение - квартиру по адресу: <адрес> размере 3092813 руб. 45 коп., в равных долях – по 1546406 руб. 73 коп. в пользу каждого. Судом постановлено прекратить право собственности ФИО1, ФИО2 на квартиру по адресу: <адрес>, после выплаты всей суммы возмещения с последующей передачей жилого помещения в муниципальную собственность.

Возмещение, подлежащее выплате ФИО1, ФИО2 по 1546406 руб. 73 коп. каждой, было перечислено ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями №, №.

В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи (ст. 119 Федерального закона № 229-ФЗ).

Аналогичная норма о рассмотрении по правилам искового производства спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, содержится в п.2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу разъяснений абз. 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» для разрешения споров об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на распоряжение имуществом, в том числе запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества (для лиц, не участвующих в исполнительном производстве), предусмотрен исковой порядок.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указано судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

Поскольку право собственности ФИО1, ФИО2 на ранее принадлежавшее им жилое помещение прекращено и перешло к муниципальному образованию городского округа - город Барнаул Алтайского края, суд полагает возможным удовлетворить требования.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула удовлетворить.

Освободить от ареста, запрета на совершение регистрационных действий жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО1, ФИО2, наложенных судебными приставами-исполнителями ОСП Октябрьского района г. Барнаула следующими постановлениями:

- в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО2:

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ; ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

- в отношении 1/2 доли в праве собственности, принадлежащей ФИО1:

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ;

постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Октябрьского района г.Барнаула № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Октябрьский районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия его в окончательной форме.

Судья: О.М. Фурсова