Дело №02-2884/2025

УИД 77RS0001-02-2025-000170-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2025 года адрес

Бабушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 02-2884/2025 по иску ...а Евгения ...ича к ...ой ...ии ...овне, ...ской ...е ...овне, ...ой ...е ...не, ...скому ...ею ...ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ... Е.Л. обратился в суд с иском к ответчикам ...ой В.В., ...ской С.В., ...ой О.И., ...скому А.В., о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указывая на то, что истец является собственником жилого помещения по адресу: адрес. В настоящее время ответчики в спорной квартире не проживают, выехали по собственному усмотрению, интереса к данному жилому помещению не имеют, коммунальные услуги не оплачивают, добровольно сняться с регистрационного учета ответчики отказываются. Регистрация ответчиков в спорной квартире ущемляет право истца на распоряжение своим имуществом, в связи, с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец ... Е.Л. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщили, явку представителя не обеспечили.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Закон предоставляет равный объем процессуальных прав, как истцу, так и ответчику, запрещая допускать злоупотребление правом в любой форме.

В соответствии с ч. 1, ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ... Е.Л. на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу, адрес, в которой по постоянному месту жительства зарегистрированы ответчики ...фио, ...ская С.В., ...а О.И., ...фиоВ

В иске истец утверждает, что ответчики уже длительное время не проживают в квартире, коммунальные услуги не оплачивает, место нахождение истцу не известно, личных вещей в квартире не имеют, попыток о вселении в жилое помещение не предпринималось.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Удовлетворяя требования истца и признавая ответчиков утратившим право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что ответчики длительное время в квартире не проживают, его отсутствие в месте жительства носит постоянный и добровольный характер, обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет, попыток вселении не предпринимали.

Такое решение суда является в силу закона для органа регистрационного учета основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в спорной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 193-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования – удовлетворить

Признать ...фио......, паспортные данные, ...скую ...у ...овну, паспортные данные, ...у ...у ...ну, паспортные данные, ...ского ...ея ...ича, паспортные данные, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета органом миграционного учета по вступлении решения суда в законную силу..

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 июня 2025 года.

фио Неменок